Tek başına eşyanın satış bedeli istisnasız gümrük kıymetini oluşturmamaktadır....
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrasında, bağlayıcı tarife veya bağlayıcı menşe bilgisi, gümrük idarelerini, hak sahibine karşı sadece eşyanın tarife pozisyonu konusunda veya eşyanın menşeinin tespiti konusunda ve yalnızca bilginin verildiği tarihten sonra tamamlanacak gümrük işlemlerine konu olan eşya için bağlar, ibaresinin yer aldığı, olayda, idare tarafından, vergileri ihtilaflı beyannameden sonra ... tarihinde ... referans nolu Bağlayıcı Tarife Bilgisinin verildiği, dolayısıyla bağlayıcı tarife bilgisinin gümrük idarelerini sadece eşyanın tarife pozisyonu konusunda ve yalnızca bilginin verildiği tarihten sonra tamamlanacak gümrük işlemlerine konu olan eşya için bağlayacağı anlaşıldığı, ayrıca ödenen vergilerin geri verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair karara vaki itirazın reddi yolundaki işlemin iptali istemiyle açılan işbu davada; uyuşmazlığın çözümü, davacı tarafından ithal edilen eşyanın...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, olayda, serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyanın "küresel grafitli dökme demir boru bağlantı parçaları" olduğu hususunda taraflar arasında ihtilaf bulunmadığı, başka ithalatçı tarafından ithal edilen aynı tür eşyaya ilişkin dampinge karşı vergi ve katma değer vergisi ek tahakkukuna vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; eşyanın "dövülebilen dökme demir" ürün olduğunun bilirkişi raporu ile saptandığı, anılan raporun hükme esas alınabilecek nitelikte olduğundan ithale konu eşyanın 7307.19.90.00.00 pozisyonunda sınıflandırılması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dosyanın incelenmesinden, ithale konu eşyanın kıymetinin, yurt dışı gider gösterilerek 2013/9 sayılı İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ uyarınca düzenlenen ithalat kayıt belgesinde gösterilen kıymete yükseltilerek beyanı üzerine ödenen gümrük ve katma değer vergileri ile fon payının anılan gidere isabet eden kısmının geri verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair karara vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali ile söz konusu vergilerin ve fon payının tahsil edildiği tarihten itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesi istemiyle açılan davada, Mahkemece, yurt dışı gider olarak gösterilen tutarın eşyanın kıymetinin gözetim kıymetine yükseltilmesinden kaynaklandığı kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de, henüz gözetime tabi olmayan eşyanın ithalatının kayda alındığını gösteren ithalat kayıt belgesinde gösterilen kıymetin de, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 24. ve devamı maddelerine göre eşyanın kıymetinin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, karı-koca arasındaki BK'dan kaynaklanan eşyanın aynen iadesi istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 3.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kişisel eşyanın iadesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, boşanmadan bağımsız olarak açılan karı koca arasındaki ziynet eşyasından kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olduğuna göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek Yargıtay (6.) Hukuk Dairesine ait olmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi MÜSADERE : Eşyanın müsaderesi İSTEM : Müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsadere konusu silahın bilinen değerine göre yapılan temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen müsadere kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin, silahın vasfına ve iadesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu ele geçen eşyanın miktarına göre nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ve aracın nakle tahsis edilmediği ile bilinen değerine göre eşyanın gümrüklenmiş değeri göz önüne alındığında müsaderenin hakkaniyete uygun düşmeyeceği gözetilmeden nakil aracının iadesi yerine müsaderesine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca; hüküm fıkrasından, Nakil aracının müsaderesine ilişkin paragrafın çıkartılması ve yerine “Müsadere koşullarının oluşmadığı anlaşılan dava konusu...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu eşyanın, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmaması ve kaçak eşyanın değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, müsaderesinin 5237 sayılı TCK.nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete de aykırı olacağı gözetilerek nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden “nakil aracının müsaderesine ilişkin” fıkranın...
na tebliği ile temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
