Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre nakil aracının iadesi kararına yönelik yapılan incelemede; Malen sorumlunun bozma öncesi alınan ifadesinde sanığın aracında 1500 TL karşılığı şoförü olarak çalıştığı bozma sonrası alınan ifadesinde ise aracını sanığa sözlü olarak kiraladığı yönünde çelişkili beyanda bulunması ile nakil aracının 06/01/2013 tarihinde de kaçakçılık suçunda kullanıldığının anlaşılması karşısında, davaya konu kaçak eşyanın nakil vasıtasının taşıma yüküne göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturması ve dava konusu eşyanın değeri ile nakil vasıtasının değeri dikkate alındığında nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı, bu nedenle TCK'nin 54/3. maddesi uyarınca hakkaniyete de aykırı olmayacağı bu nedenle aracın suça tahsis edildiği gözetilerek, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve...
Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/777 esas, 2012/212 karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nun 231/12.madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşyanın ve aracın müsaderesi ... da iadesi kararlarını da kapsayacağından, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından katılan ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kişisel eşyanın iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/611 E. - sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, kişisel eşyanın iadesi istemine ilişkindir....
in mahkumiyet kararına yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- ... nakil araçlarının iadesine yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; 1-Yapılan duruşmaya toplan karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle .... sayılı nolu aracını iadesi kararının ONANMASINA, 2- Sanıklardan ...'... ait ve suçta kullanılan .... plakalı araç yönünde ise; ele geçen kaçak eşyanın tür ve miktarı ile nakil vasıtasının niteliği dikkate alındığında dava konusu eşyanın, hacim ve miktar itibari ile ağırlık bölümünü oluşturduğu ayrıca dava konusu eşya ve nakil vasıtasının değerleri dikkate alındığında nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı ve bu nedenle TCK'nun 54/3.maddesi uyarınca hakkaniyete de...
nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, talimatla alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği gözetilerek zarardan haberdar olmayan sanığa "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergiler ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararı ödenmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Dava konusu eşyanın müsaderesi talep edildiği halde, söz konusu eşyanın müsaderesi veya iadesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yerel Mahkemece, sanık hakkında verilen 15/02/2012 tarihli ve 2010/481 E. ve 2012/108 K. sayılı beraat kararının, katılan vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 14/10/2014 tarihli ve 2014/5307 E. ve 2014/16746 K. sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleştiği, beraat kararından sonra Mahkemece aynı tarihte ek karar ile verilen eşyanın iadesine dair kararın katılan vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 14/10/2014 tarihli ve 2014/9788 esas, 2014/16783 karar sayılı ilamı eşyanın iadesine ilişkin kararın bozulmasına karar verilmesinden sonra eşya yönünden karar verilmekle yetinilmesi gerekirken eşyanın iadesi ile birlikte sanık hakkında verilen beraat kararının yok hükmünde bulunduğu gözetilerek...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Beraat Dairemizin 07.02.2018 gün ve 2018/1049 Karar sayılı ilamıyla ... vekilinin temyiz isteminin reddi ve katılan EPDK.nun temyiz isteminin zamanaşımı nedeni ile düşme, ele geçen eşyanın müsaderesi ile nakil aracının iadesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10/04/2018 gün ve 2015/205571 sayılı itiraz yazısı ile Dairemiz kararının suça konu ürünün müsaderesine ilişkin hükmünün kaldırılarak sahibine iadesi istemiyle itirazda bulunulmakla, Yapılan yeniden inceleme sonunda, Dairemize ait gerekçeli kararda, suça konu eşyanın 28.03.2010 tarihli ve B.02.1.TBT.5.01.12.00-181.09.40.26-980/5309 rapor nolu TUBİTAK MAM raporuyla "mineral yağın standart dışı yakıt formulasyonunda olduğu" belirtildiğinden ve içeriğinde de %1'in altında solvent benzeri Toluen varlığı tespit edildiğinden, bu haliyle suça konu eşyanın kaçak akaryakıta dönüştürüldüğü anlaşıldığından Yargıtay...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Yasa'ya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu kaçak eşyanın ve nakil aracının değeri göz önüne alındığında nakil aracının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle müsaderenin 5237 sayılı TCK'nın 54/3 maddesi gereğince hakkaniyete aykırı olacağı gözetilmeden sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden nakil aracının müsaderesine ilişkin 6 numaralı bendin çıkarılarak yerine “ 6- Suçta kullanılan ... plakalı aracın, kaçak eşyanın taşınmasında ve...
Nakilde Kullanılan 46 ... 403 Plaka Sayılı Aracın İadesi Yönünden Davaya konu nakil aracının kaçak eşyanın taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturmaması nedeniyle 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesindeki şartların gerçekleşmemesi, aracın suçun işlenmesine tahsis edilmiş olmaması, kaçak eşyanın değeri ile suçta kullanılan aracın değeri dikkate alındığında, suçta kullanılan aracın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşılmakla, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır. B....
kapsayacağından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
