talebinin Kısmen Kabulü ile, 25.000,00 TL maddi tazminatın boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine, Davacı-karşı davalı kadının manevi tazminat talebinin Kısmen Kabulü ile, 25.000,00 TL manevi tazminatın boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine, Birleşen Davanın Kabulüne, tarafların TMK.nun 166/1 maddesi gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle BOŞANMALARINA, Birleşen dosya davacı-karşı davalı erkeğin maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine," karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi; davacı-davalı kadının nafaka davasının kısmen kabulüne, Türk Medeni Kanunu’nun 197. maddesi uyarınca kadın yararına aylık 500,00 TL tedbir nafakasına, kadının birleşen boşanma davası ile kocanın birleşen boşanma davasının ayrı ayrı kabulüne, evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin davalı-davacı babaya bırakılmasına, müşterek çocuk ile anne arasında kişisel ilişki tesisine, davacı-davalı kadın yararına 500,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 15.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminata, davalı-davacı kocanın manevi tazminat isteminin reddine hükmetmiştir....
Maddesi gereğince evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile boşanma, birleşen davanın ise, TMK’nun 164. Maddesi gereğince boşanma, TMK’nun 166/1....
Davalı-karşı davacı erkek vekili, cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; kadının davasının reddine, karşı davanın kabulüyle tarafların terk (TMK md. 164) ve evlilik birliğinin sarsılması (TMK md. 166/1,2) nedenlerine dayalı olarak boşanmalarına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; dava ve karşı davanın kabulü ile tarafların TMK'nın 166/1. Maddesi uyarınca boşanmalarına, terke dayalı boşanma davasının koşullarının oluşmadığına, davacı-karşı davalı kadın yararına aylık 300,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 5.000,00 TL maddi tazminata, manevi tazminatın koşulları oluşmadığından davacı-karşı davalı kadının manevi tazminat talebinin reddine hükmedilmiştir. Davacı-karşı davalı kadın vekili; kadına yüklenen kusura, erkeğin kabul edilen boşanma davasına, kadın lehine hükmedilen maddi tazminatın miktarına, reddedilen manevi tazminat talebine, ziynet alacağı hususunda karar verilmemesinin hatalı olduğuna yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur....
Asıl dava, TMK’nın 166/1. maddesi gereğince evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile boşanma, ferileri ve ziynet alacağı, birleşen dava ise TMK’nın 166/1. maddesi gereğince evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile boşanma ve ferilerine ilişkindir....
takdir edilen yoksulluk nafakası ve miktarının, boşanma ile kadının, erkeğin en azından maddi desteğinden yoksun kalacak olması, boşanmaya neden olan olaylar nedeni ile kişilik haklarının zarar görmesi dikkate alındığında kadın lehine boşanma nedeni ile TMK'nun 174/1- 2 maddesi uyarınca takdir edilen maddi ve manevi tazminat ve miktarlarının toplanan delillere, usul ve yasaya, TMK'nun 4....
Dairemizin 21.04.2021 tarih, 2021/497 esas ve 2021/1026 karar sayılı ilamı ile; "davalı/davacı erkek vekilinin; kusur tespitine yönelik istinaf talebinin kabulü ile; ilk derece mahkemesi kararının kusura ilişkin gerekçesinin düzeltilmesine, davalı/davacı erkek vekilinin; kadın yararına hükmolunan yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata yönelik istinaf taleplerinin kısmen kabulü ile; ilk derece mahkemesi kararının hüküm kısmının kadın yararına hükmolunan yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat yönünden kaldırılmasına ve Hukuk Muhakemeleri Kanunun 353/1- b,2 maddesi uyarınca bu yönden yeniden esas hakkında hüküm tesisine; davacı/davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin kısmen kabulü ile boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren geçerli olmak üzere aylık 300,00 TL yoksulluk nafakasının davalı/davacı erkekten alınarak davacı/davalı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine', davacı/davalı kadının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile TMK'nun...
I) davası açıldığı, evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma (TMK. m. 166 f. I) kararı verildiği, koşulları oluşmadığından yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verildiği ve hükmün davacı kadın tarafından temyiz edildiği konusunda değerli çoğunluk ile aramızda “görüş birliği” vardır. Çekişme nedir?; Değerli çoğunluğun “ asgari ücretle” çalışan davacı kadının “yoksulluğa düşmeyeceği” yönündeki görüşüne katılmıyorum. Davacı kadın: Asgari ücretle bir işyerinde çalışmaktadır Davalı koca : Tıp doktoru olup özel bir poliklinikte çalışmaktadır. Yoksulluk nafakasının içerdiği unsurlar dikkate alındığında “asgari ücretin” bu gereksinimleri karşılamaktan uzak olduğu yaşanan gerçekliktir. (HGK kararları: Ömer Uğur GENÇCAN, Boşanma Hukuku, Yetkin Yayınevi, Ankara 2006, Kısaltma: GENÇCAN-Boşanma-2, s. 771-773). Davacı kadın boşanmakla yoksulluğa düşmüş sayılır. Kendisine uygun miktar yoksulluk nafakası verilmelidir....
Davalı karşı davacı vekili vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; asıl davacı karşı davalı erkeğin kusurlu davranışları nedeni ile evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını, açılan asıl davanın reddinin gerektiğini, açmış oldukları davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müvekkili lehine 1.000,00 TL tedbir-yoksulluk nafakası ile 100.000,000 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı karşı davalı vekili cevaba cevap dilekçesinde özetle; müvekkili lehine 1.000,00 TL tedbir-yoksulluk nafakası ile 150.000,000 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ile boşanma kararı verilmesine, davacı erkeğin tam kusurlu olduğunun kabul edilerek müvekkil lehine 100.000 TL maddi, 1.000.000 TL manevi tazminat ile davalı lehine 25.000TL yoksulluk, müşterek çocuklar lehine 10.000'er TLiştirak nafakasına karar verilmesini talep etmiştir....
