Mahkemece annenin adının düzeltilmesi davasının kabulüne, evlenmenin butlanı davasının reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Genç Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.03.2011 gün 2011/1 sayılı davanamesi ile davalı ...'ın nüfus kaydında annesi olarak yazılı ...'nin gerçek annesi olmayıp, gerçek annenin "..." olduğunu ileri sürerek yanlış kaydın düzeltilmesi istenilmiştir. Bu dava ile birleşen Genç Asliye Hukuk Mahkemesinin (aile mahkemesi sıfatı ile) 2010/103-2011/77 sayılı davasında ise bu davadaki davalılar ... ve ...'ın evlenmelerinin butlanı istenilmiştir. Mahkemece annenin düzeltilmesi davasının kabulüne, evlenmenin butlanı davasının reddine karar verilmiştir. 1-Dava dilekçesi içeriğine göre dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir....
yi evine getirerek resmi nikah yapmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırdığı, ertesi gün sanık ...'nin kendisinin yaşlı olduğunu, daha genç birisi ile şikayetçiyi tanıştırmayı teklif ederek kızı olan sanık ...'ü ... olarak tanıtıp telefonda görüştürdüğü, sanık ...'nın evlenmek istiyorsa kendisine altın alması gerektiğini söylediği, ertesi gün sanık ... oğlu sanık ...'ın kullandığı araç ile gelip şikayetçiye aynı kuyumcudan iki adet bilezik, bir adet yüzük, bir çift ... küpe aldırdığı, şikayetçinin yakınlarının kuyumcuya gelip şikayetçiye engel olmak istemeleri üzerine çıkan tartışma sırasında sanıkların diğer sanık ...'...
Aile Mahkemesinin 2003/117 Esas sayılı dosyasına nazaran katılan mağdure tarafından aynı nedenle sanık ... aleyhine TMK.nun 150 ve 151. maddeleri gereğince evlenmenin iptali davası açıldığı ve hüküm tarihi itibariyle yargılamanın devam ettiğinin anlaşılması karşısında, CMUK.nun 255/3....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, evlenmenin iptali istemine ilişkindir. 28 Haziran 1974 tarihli 14929 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Tescil Edilmeyen Birleşmeler ve Bunlardan Doğan Çocukların Cezasız Tescili Hakkında Kanun”un 1. maddesi “Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği 4/10/1926 tarihinden bu kanun yürürlüğe girdiği tarihe kadar evlendirmeye selâhiyetli merci önünde yapılmış bir akde dayanmayarak birleşip karı-koca halinde yaşamış olan ve evlenmelerine kanuni bir engel bulunmayanlardan doğan çocuklar nesebi sahih olarak ve bu birleşmeler de tarafların rızaları ile evlilik olarak tescil edilir....
in resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan beraatlerine dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2007 gün ve 2006/302 Esas, 2007/37 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi nüfus müdürlüğü temsilcisi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosyada mevcut bulunan onaylı nüfus kayıt örneklerinden mağdure ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından (6100 s. HMK m. 114/1-d) olup, bu husus kamu düzeniyle ilgilidir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler (6100 s. HMK m. 115/1). Davacı erkek TMK'nun 145/3. maddesi uyarınca akıl hastalığına dayalı mutlak butlan sebebi ile evlenmenin iptalini talep etmiş mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içerisinde bulunan ve davalı kadın hakkında Adli Tıp Kurumu 4....
nın dayı yeğen evliliği yapmış olmaları nedeni ile haklarında evlenmenin butlanı istemi ile açılan davanın yargılamasında, adı geçenlerin dayı yeğen olmadıklarının bildirilmesi nedeni ile nüfus kayıtlarında gerekli düzeltmenin yapılması için mahkemece ihbarda bulunulması üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/10 sayılı davanamesi ile ... ve ... oğlu olan davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Mahkemece; kısa kararda ve kısa karara uygun olarak düzenlenen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, evliliğin mutlak butlanla iptaline karar verildiği halde, kararın gerekçesinde davalıların iddia ettikleri nüfus kaydındaki yanlışlığı düzelttikleri gerekçesiyle açılan davanın reddine karar verildiği belirtilerek hükmün gerekçesi ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılmıştır. Mahkemeler; hükümlerinde, taraflara yüklenilen borç ve tanınan hakları açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde göstermelidir (HMK m. 297/2 ). Mahkemece, gerekçeli kararın gerekçe ile hüküm sonucu arasında anılan yasal gerekliliğe aykırı olarak çelişki yaratılmıştır....
"İçtihat Metni"Aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.06.2009 gün ve 2009/257 Esas, 2009/338 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; davanın düşmesine dair Tuzluca Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2010 gün ve 2009/78 Esas, 2010/80 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
