in atılı suça iştirak ettiği olayda, evlenmenin içerisinde cinselliği barındırmakla birlikte salt cinsellikten ibaret olmadığı, TCK'nın 109/5 madde ve fıkrasının uygulanabilmesi için bizatihi cinsel amaçla eylemin gerçekleştirilmesinde zorunluluk bulunduğu, sanıkların mağdureye yönelik cinsel söz ve davranışta bulunmadıkları, evlenme dışında mağdurenin cinsel amaçla kaçırıldığına dair dosyaya yansıyan herhangi bir delilin de olmadığı, bu nedenle mevcut haliyle olayda 5237 sayılı TCK'nın 109/5. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı anlaşıldığından, anılan nedenlerle mahkeme kararının bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum....
nın katılan ile dört gün birlikte yaşadıktan sonra evlenmenin resmi işlemlerini yapmak bahanesiyle katılanı ...'a götürdüğü, burada pasaport işlemleri için lazım olacak diyerek katılandan 1.000 dolar para aldığı, ardından tuvalete gideceğini söyleyerek ortadan kaybolduğu anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ... ve ... ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve aralarında evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in aralarında evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan beraatine ve tüm sanıkların eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davalarının şikâyet bulunmadığından düşürülmesine dair Samsun 1....
"İçtihat Metni"Evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırmak suçundan sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.04.2007 gün ve 2006/186 Esas, 2007/45 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, yoksulluk nafakası; davalı tarafından ise davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, "... 1. Aile Mahkemesinde görülen 2014/401 esas sayılı dava dosyası ile eldeki davanın tarafları ve konularının aynı olduğu, önceki davada verilen davanın reddi kararının kesinleştiği ve bu sebeple önceki davanın eldeki dava yönünden kesin hüküm olduğu" gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiştir. Kesin hükümden söz edebilmek için; dava ile elde edilmek istenen sonucun, davada dayanılan olayların ve davanın taraflarının aynı olması gereklidir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davacının ... 1....
nun evli olup, evlenmenin kişiyi ergin kıldığı, nüfus kaydında adresinin .../... olduğu, 5490 sayılı Kanunun 36/1-a maddesine göre, nüfus kayıt düzeltme davalarının ilgilinin yerleşim yerinde açılabileceğinin belirtildiği ve bu yetki kuralının kesin yetki olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verdiği anlaşılmaktadır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda, doğum tarihi düzeltilmek istenen 22.01.1998 doğumlu ...'nun 30.09.2014 tarihinde evlendiği, Türk Medeni Kanununun 11.maddesi hükmüne göre evlenmenin kişiyi ergin kılacağı, Şehriban'ın adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresine göre ...'ta ikamet ettiği anlaşıldığından; uyuşmazlığın ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 129. maddesi gereğince açılan evlenmenin butlanı istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 01.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin iptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/930 esas ve 1997/280 karar sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2011 (Pzt.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalıya vasi tayinine ilişkin olduğu belirtilen Honaz Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/148 esas-2009/266 karar sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 03.05.2011 (Salı)...
