"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu 43. maddesindeki usul çerçevesinde....Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilerek onun yönünden de temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2013 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Kararın davacı Cumhuriyet Savcılığına tebliğine ilişkin mazbatada tebligatın kime yapıldığı yazılı değildir. Sadece bir sicil numarası ve imza mevcuttur. Tebligatın kime ve hangi usulde yapıldığını göstermeyen böyle bir tebligat geçerli kabul edilemez. Cumhuriyet Savcılığına tebligatın ne şekilde yapılacağı Tebligat Kanununun 43'ncü maddesinde gösterilmiştir. Yasada gösterilen bu usulün dışında başka bir usulle yapılan tebligat, tebligatı geçersiz kılar....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemize elektronik ortamda gönderilen ve sisteme kaydedilen dosyanın elektronik ortamda yapılan incelemesinde; yargılama ile ilgili tüm tebliğ mazbataları elektronik ortamda görüntülenememiştir. Bu halde dosyanın Yargıtayca elektronik ortamda inceleme imkanı bulunmadığından fiziki olarak gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.22.10.2014(Çrş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalılardan ... 29.03.2013 tarihli temyiz dilekçesinde baba adının değiştirilmesi amacıyla dava açtığını belirtmiştir. Bu nedenle davalılar tarafından bu yönde bir dava açılıp açılmadığının araştırılması, açılmış ise ilgili dava dosyasının onaylı örneğinin dosya içine alınarak birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2013 (Çrş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen; 1-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/585 esas sayılı dava dosyası ile, 2-Davalılar tarafından açılmış ve derdest olan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin dava var ise tespit edilerek dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Karar ve davalıların temyiz dilekçesinin davayı açan Cumhuriyet Başsavcılığına 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43. maddesinde gösterildiği şekilde tebliğ edilerek tebliğ evraklarının dosya içine alınması ve temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2013 (Salı)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 2003/2000 esas sayılı hazırlık dosyası ile Sarayönü Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/188 esas sayılı dosyası eklendikten sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.12.07.2010(Pzt)...
DAVA TÜRÜ :Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin Cumhuriyet Savcılığına Tebligat Kanununun 43. maddesine uygun olarak tebliği sağlanarak yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2012 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme kararının, davada taraf olmadıkları halde aleyhlerine hüküm kurulup, evliliklerinin iptaline karar verilen ...'a tebliğ edilmesi, bu kişiler yönünden temyiz süresinin beklenmesi ve bu aşamalardan sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.22.04.2015(Çrş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava, evliliğin mutlak butlanına yönelik olup, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılmış ve mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Cumhuriyet Savcısı, kanunda açıkça öngörülen hallerde hukuk davası açar veya açılmış olan hukuk davasında taraf olarak yer alır (HMK m.70/1). Mutlak butlan davası açma Cumhuriyet savcısı için bir görev olduğundan (TMK m.146/1) duruşmalarda hazır bulunma da görevin doğal sonucu olarak bir zorunluluktur. Bu nedenle Cumhuriyet Başsavcılığının duruşmalara katılması sağlanmadan yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. 2-Toplanan delillerden davalı ...'...
