"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin Butlanı Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 11.10.2016 gün ve 2015/15233 - 2016/13707 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin Butlanı Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 11.10.2016 gün ve 18023-13714 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava dosyası, inceleme için Yargıtaya elektronik ortamda gönderilmiştir. Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak Yargıtaya elektronik ortamda gönderilen dosyaların, elektronik ortamda incelenebilmesi için, fiziki dosyadaki tüm evrakların “taranma” suretiyle elektronik ortama aktarılmış olması zorunludur (HMK md. 445). Hiç kaydedilmemiş veya sisteme kaydedildiği halde taranmamış, eksik ya da hatalı taranmış veya usulüne uygun tarandığı halde doğru isimlendirilmemiş evrak barındıran dosyaların temyiz ve karar düzeltme incelemelerinin elektronik ortamda incelebilmesi mümkün değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin Butlanı Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 02/05/2017 gün ve 2016/13291-2017/5019 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir....
TMK'nın 168. maddesinde "Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup, boşanma davalarında yetki kesin değildir. 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 160. maddesine göre, evlenmenin butlanı davasında, yetki ve yargılama usûlü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır. Aynı Kanunun 168. maddesine göre ise, boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Boşanma davalarında yetki kesin yetki değildir. Somut olayda; dava, ... tarafından ... Aile Mahkemesinde açılmış olup davalı vekili tarafından süresinde yetki itirazında bulunulduğu ve ... Aile Mahkemelerinin yetkili olduğunun ileri sürüldüğü, davacı ...'...
"İçtihat Metni" Aralarında resmi evlenme olmadan evlenmenin dini merasimini yapma suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair.... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.2008 gün ve 2008/36 Esas, 2008/205 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Tanıkların olaydan hemen sonra alınan samimi beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanığın suç tarihinde aralarında resmi evlilik bulunmayan ...'nın imam nikahını yapmak suretiyle aralarında resmi evlenme olmadan evlenmenin dini merasimini yapma suçunu işlediği anlaşıldığından, sanığın mahkûmiyete karar verilmesi gerekirken kovuşturma aşamasında tanıklar ... ve ...'...
"İçtihat Metni" Aralarında resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dini törenini yaptırma suçundan sanıklar ... ve ..., resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dini törenini yapma suçundan sanık ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Kula Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.04.2009 gün ve 2009/22 Esas, 2009/83 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar yargılama aşamasında cezadan kurtulmaya yönelik olarak dini nikah kıyılmadığı sadece dua okunduğu şeklinde savunma yapmışlarsa da, soruşturmada tarihini de belirterek dini nikahı sanık ...'...
"İçtihat Metni"Aralarında evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.02.2011 gün ve 2010/1806 Esas, 2011/99 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün, O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından CMUK.nın 310/3. maddesinde öngörülen ve tefhimden başlayan bir aylık süreden sonra 16.03.2011 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, süresi içinde yapılmayan temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, Türk Medeni Kanununun 145/2. maddesinde düzenlenen eşlerden birinin evlenme sırasında sürekli nedenle ayırt etme gücünden yoksun bulunması sebebine dayalı evliliğin iptaline ilişkindir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacıların babası ...'ın ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/1735 esas, 2009/1061 karar sayılı kararı ile Türk Medeni Kanununun 405 maddesi gereği kısıtlandığı anlaşılmaktadır. Bu dosyada alınan ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 05.11.2007 tarihli raporunda evliliğin tarafı olan ...'ye hezeyanlı bozukluk tanısı konulmuş ve vesayet altına alınması uygundur şeklinde rapor düzenlemiştir. Evlilik bu rapordan sonra 04.10.2011 tarihinde gerçekleşmiştir....
Gösterilen usul çerçevesinde kararın ve temyiz dilekçesinin Cumhuriyet Başsavcılığına tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine ikinci kez iadesine, 2-İncelenmesi gerekli görülen,davalılardan ... tarafından açılan soy bağının reddine ilişkin ... 2.Aile Mahkemesinin2014/118 esas - 2014/472 karar sayılı dava dosyasının eklenerek birlikte gönderilmek üzere, dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2015 (Per.)...
