Asliye Hukuk Mahkemesince, dava kayıt iptali olarak açılmışsa da öncelikle evlenmenin iptal edilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 2.Aile Mahkemesi ise, taraflar arasındaki sorunun evliliğin iptali ile değil nüfus kaydının düzeltilmesi ile giderilmesi gerektiğini bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda dava, evli oldukları halde nüfusta amca ve yeğen olarak gösterilen davalılardan, davalı ...'nin gerçekte dedesi ve büyükannesi olan ... ve ... üzerindeki hatalı kaydının iptali ile gerçekte babası olan ... ...'nin nüfus kaydına tesciline karar verilmesi istemine ilişkindir. Dava, evlilik kaydının iptaline ilişkin olmayıp, anne ve babanın birlikte değiştirilmesine yöneliktir. Anne ve babanın birlikte değiştirilmesine yönelik dava Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca soybağının düzeltilmesi istemine ilişkindir.( Y.18. HD. 2011/1605 E -4230 K) Bu durumda uyuşmazlığın ... 2....
nin mağdureyi evlenmek amacıyla kaçırdığı, diğer sanıkların da bu suça iştirak ettiği olayda, TCK'nın 109/5. madde ve fıkrasının uygulanabilmesi için bizatihi cinsel amaçla eylemin gerçekleştirilmesinde zorunluluk bulunduğu, sanıkların mağdureye yönelik cinsel söz ve davranışta bulunmadıkları, evlenmenin içerisinde cinselliği barındırmakla birlikte salt cinsellikten ibaret olmadığı, evlenme dışında mağdurenin cinsel amaçla kaçırıldığına dair dosyaya yansıyan herhangi bir delilin de olmadığı, bu nedenle mevcut haliyle olayda 5237 sayılı TCK'nın 109/5. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı anlaşıldığından, anılan nedenlerle mahkeme kararının bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum....
nin mağdureyi evlenmek amacıyla kaçırdığı, diğer sanıkların da bu suça iştirak ettiği olayda, TCK'nın 109/5. madde ve fıkrasının uygulanabilmesi için bizatihi cinsel amaçla eylemin gerçekleştirilmesinde zorunluluk bulunduğu, sanıkların mağdureye yönelik cinsel söz ve davranışta bulunmadıkları, evlenmenin içerisinde cinselliği barındırmakla birlikte salt cinsellikten ibaret olmadığı, evlenme dışında mağdurenin cinsel amaçla kaçırıldığına dair dosyaya yansıyan herhangi bir delilin de olmadığı, bu nedenle mevcut haliyle olayda 5237 sayılı TCK'nın 109/5. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı anlaşıldığından, anılan nedenlerle mahkeme kararının bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum....
DAVA TÜRÜ : Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava, Cumhuriyet Savcısı tarafından açılan, iki evlilik yapıldığından, 12.02.2013 tarihinde yapılan ikinci evliliğin Türk Medeni Kanununun 145/1. maddesi gereğince mutlak butlan sebebiyle iptaline ilişkin olup, davalı ...'nin eşi olan ...’nın da hukukunu etkileyecek bir davadır. Bu nedenle ...'...
Evlenmenin butlanına karar verilmesi halinde eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin işlemler uygulanır (TMK m. 158/2). Davalı-davacı erkeğin mevcut rahatsızlığı nedeniyle eylemleri iradi olmayıp, bu sebeple, erkeğe kusur izafe edilemez....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine, diğer atılı suçlardan beraatine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Her ne kadar gerekçeli karar başlığında, mağdure...'nın (...'nın) yerine mağdurenin annesi müşteki Rukiye'nin adı ve kimlik bilgileri yazılmışsa da, bu durum yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sanıklar ..., ..., ... ve...(1978 d.lu) hakkında; resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma, sanıklar...(1978 d.lu) ve...(1991 d.lu) hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanık ... hakkında; düşme, sanıklar...(1991 d.lu) ve...(1978 d.lu) hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, sanıklar ..., ..., ... ve...(1978 d.u) hakkında; resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan mahkûmiyetlerine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi; Anayasa'nın 174. maddesinde koruma altına alınan inkılap kanunları kapsamında kalan suçlardan olan 5237 sayılı TCK.nın 230/5. maddesinde düzenlenen suçun mağduru bulunmayan katılanların, bu suça ilişkin kamu davasına katılmaya ve verilen hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi bu suça ilişkin verilen katılma kararı da hükümsüz bulunduğundan, katılanlar vekilinin sanıklar...(1978 d.lu), ..., .....
"İçtihat Metni" Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçlarından sanık ...'ın 765 sayılı TCK.nın 430/2 ve 237/4. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 1 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, sanık ...'ın ise reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan aynı Kanunun 430/2, 65/3. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit, aralarında resm'i evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki, tehdit, aralarında resm'i evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü: Sanık hakkında tehdit, aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Sanığın ruhsatsız tabancasını bir anlık sinirle havaya ateş ettiğine dair ikrara dayalı savunması, olay yerinde elde edilen boş kovanların...
Bu durumda sanığın evlenme amacıyla kaçırdığı varsayımı üzerine evlenmenin içinde cinsellikte vardır, bu nedenle eylem cinsel amaçla gerçekleştirilmiştir yorumuyla sanık hakkında TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması suç ve ceza içeren hükümlerin kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanması olur ki bu TCK'nın 2. maddesine aykırılık oluşturur. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği kanaatiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum....
