"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, .... Cumhuriyet Başsavcılığınca davanameyle açılan evlenmenin butlanı davasıdır (TMK md. 129-145). Bu davada ... taraf konumunda olup, Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak tebligat tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet savcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder (Teb. K. md. 43). Cumhuriyet savcılığına gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğinin Tebligat Kanunun 43. maddesine uygun şekilde yapılması ve onun yönünden de temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 13.05.2013 (Pzt.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin İptali - Boşanma Taraflar arasındaki "evlenmenin iptali" ve "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2012 (Per.)...
"İçtihat Metni" Irza geçme, evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yatırmak ve müessir fiil suçlarından hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2012 gün ve 2011/70 Esas, 2012/13 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırmak suçu yönüyle 5237 sayılı TCK.nın lehe kabul edilip buna göre hükümlünün cezasının yeniden belirlenmesine, ırza geçme ve müessir fiil suçlarından ise 765 sayılı TCK.nın lehe olduğundan bahisle hükümlerin aynen muhafazasına dair kararlar usul ve kanuna uygun olduğundan hükümlünün temyiz itirazlarının reddiyle kararların ONANMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan sanıklar....., ..., ve aralarında resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan sanık ...’ın yapılan yargılamaları sonunda: üzerlerine atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair hükme karşı sanık ...’nin temyiz talebinin reddine ilişkin Kütahya 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Aralarında resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenip gereği düşünüldü. Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararda sanıkların eylemlerinin, aralarında resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçu olarak kabul edildiği halde uygulama maddesi olarak TCK.nın 230/5. maddesi yerine, TCK.nın 233/5. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık Lütfi'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlilik Kaydının İptali - Ölüm Kaydının Nüfusa İşlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm yasada sayılan evlenmenin mutlak ve nisbi butlan sebebiyle iptali istemine ilişkin olmayıp, ölüm kaydının nüfusa tescili ve bir başkasının kimlik bilgileri kullanılarak gerçekleştirilen evlenmenin kayıttan silinmesi isteğine ilişkindir. Bu nitelendirmeye göre görevli daire Yargıtay 18. Hukuk Dairesidir. Ancak bu Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden, görevli hukuk dairesinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: ... Başsavcılığı tarafından açılan, mutlak butlan sebebiyle evlenmenin iptali davası mahkemece reddedilmiş, davalı ... İlçe Müdürlüğünün hükmü temyizi üzerine Dairemizin 24.09.2013 tarihli ilamıyla mahkeme kararının bozulmasına karar verilerek dosya mahalline iade edilmiş ancak mahkeme tarafından dosya 4.11.2013 tarihinde tekrar dairemize geri gönderilmiştir. Dairemizin 24.09.2013 tarihli bozma ilamı taraflara tebliğ edilmediği gibi, karar düzeltme talebi de bulunmadığı halde dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi nedeni anlaşılamadığından herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir....
nin davacıya karşı öne alım hakkını ileri sürerek açmış olduğu tapu iptali ve tescil davasının mahkemesince kabul olunduğu, davacı tarafın evlenmenin iptali davasını açmasında hukuki bir yararı da bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kararın gerekçesiz olduğunu, tapu iptali ve tescil davası kararının Bölge Adliye Mahkemesince kaldırıldığını, evlenmenin iptali sonrasında davalının mirasçılık sıfatını kaybedeceğini, davada müvekkilinin hukuki yararı bulunduğunu ileri sürerek davanın reddi yönünden istinaf yoluna başvurmuştur. C....
Türk medeni Kanunu'nun 151. maddesi kapsamında yapılan incelemede, TMK nın 151. maddesi "Kendisinin veya yakınlarından birinin hayatı, sağlığı veya namus ve onuruna yönelik pek yakın ve ağır bir tehlike ile korkutularak evlenmeye razı edilmiş eş, evlenmenin iptalini dava edebilir." şeklinde düzenlenmiştir. Davacı eşinin akrabaları tarafından tehdit edildiği vakıasına da dayanmıştır. Evlenme için açıklanan rızanın korkunun etkisiyle sakatlanmış olması halinde evlenmenin iptali istenebilir. Ancak her korkutma hali iptal sebebi oluşturmaz. Ancak kanunda belirtilen nitelikteki korkutma hallerinde evliliğin butlanı istenebilecektir....
SUÇLAR : Kötü muamele, aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Sanık hakkında bozma üzerine aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan kurulan hüküm yönünden; katılan mağdurların müsnet suçun mağduru ile doğrudan zarar göreni olmadıkları nazara alınarak, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin bu suç yönünden davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir....
