Asliye Hukuk ve Küçükçekmece 4.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfusta anne baba adının değiştirilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, Küçükçekmece 4.Aile Mahkemesinin verdiği 28.07.2011 günlü görevsizlik kararının, davalılardan ...'a tebliğ edilemeyerek iade olunduğu ve kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin Kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın davalı ...'a tebliğ edilerek, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, Ümraniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 18.11.2011 günlü yetkisizlik kararının, tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. Sonuç: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 09.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi....
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE 02.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi....
Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R- Talep, dava konusu taşınmaza el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, Sulh Hukuk Mahkemesi ve Kadastro Mahkemesince verilen görevsizlik kararlarından sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği, Dairemizin 2/12/2011 gün 2011/8995-11610 sayılı kararı ile uyuşmazlığın çözümünde Kadastro Mahkemelerinin görevli olduğundan yargı yeri belirlendiği anlaşılmıştır. Bu karar, niteliği itibariyle kesin olup, mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Bu nedenle, Kadastro Mahkemesinin davaya görevli mahkeme sıfatıyla bakması gerekirken dosyanın yeniden Yargıtay'a gönderilmesi yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargı yeri belirlenmesi istemine konu dava dosyasının fiziken gönderilen ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1388 - 2015/347 E. K. sayılı dosyası olduğu, UYAP sistemine ise ... 14. Tüketici Mahkemesinin 2015/1388 - 2016/1074 E. K. sayılı dosyası kaydedildiğinden yargı yeri belirlenmesi istemine konu asıl dosyanın ise UYAP sisteminde kaydedilmediği gözlenmiştir. İnceleme yapılabilmesi için, fiziken ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1388 - 2015/347 E. K. sayılı dosyasının UYAP sistemine kaydedilerek gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 17/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Yargı yeri belirlenmesi için, her iki kararın da kanun yoluna başvurulmadan kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince taraflara tebliği sağlanmalı, istinaf talebinde bulunulması halinde dosyanın bölge adliye mahkemesinin ilgili hukuk dairesine, istinaf yoluna başvurulmadan kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için dairemize gönderilmesi gerekmektedir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oy birliği ile 22/09/2022 tarihinde karar verildi. Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 10/10/2022 Başkan Üye Üye Katip Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır....
HUMK’nun 25. (6100 Sayılı HMK’nun 22.) maddesi uyarınca yargı yeri belirlenebilmesi için mahkemelerce karşılıklı olarak verilen yetkisizlik veya görevsizlik kararının bulunması ve her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması ve kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Sonuç:Bu aşamada karşılıklı kesinleşmiş iki yetkisizlik veya görevsizlik kararı bulunmadığı gibi 1086 sayılı HUMK'da ve 6100 Sayılı HMK' da yetkili mahkeme belirlenmeden yetkisizlik kararı ile yetkili mahkemenin belirlenmesi yönünde dosyanın Yargıtaya gönderilmesine dair bir hüküm de bulunmadığından yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE , 11.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, görevsizlik kararının tebliğe çıkartılıp kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtayca belirlenir." hükmü yer almaktadır. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmesi gerekir. Bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın mahalline gönderilmesine 04.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, her iki mahkemece verilen görevsizlik kararının davalıya tebliğe çıkartılıp kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtayca belirlenir." hükmü yer almaktadır. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmesi gerekir. Bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın mahalline gönderilmesine 02/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi....
Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, Ankara Asliye 20. Hukuk ile Ankara Asliye 3. Ticaret Mahkemelerince verilen görevsizlik kararlarının tebliğe çıkartılıp kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtayca belirlenir." hükmü yer almaktadır. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle kararların tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmesi gerekir. Bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın mahalline gönderilmesine 02/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi....
