Mahkemenin hükmü eksik inceleme ve araşıtırmaya dayalıdır. 6552 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen geçici 54. madde “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22/3/1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31/12/2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır..." hükmünü içermekte olup;...
Mahkemenin hükmü eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır. 6552 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 54. madde “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22.03.1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31.12.2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır..." hükmünü içermekte...
Nispi ticari dava yönünden yukarıdaki açıklamalara göre davalı gerçek kişinin durumu incelendiğinde, davalının basit usul ile vergilendirildiği, esnaf odasına kayıtlı olmadığı, ticaret sicil kaydının bulunmadığı, işletme defteri tuttuğu, faaliyet alanı itibariyle Vergi Usul Kanunu anlamında ve Vergi Dairesinin cevabi yazısına göre ticari kazanç sektöründen vergiye tabi olduğu ve buna göre de esnaf sınırının aşılmadığı görülmüştür....
Bağkur zorunlu geçiş otomatik yapılsaydı Ziraat Odası kaydının kendiliğinden silineceğini düşündüğünü, müvekkilinin 29/04/2014 tarihinde esnaflık faaliyetinin sona erdiğini, 30/05/2014 tarihinde itibaren 5510 saılı kanunu EK 5 maddesine göre tarımda süreksiz işçi statüsünde prim ödemeye başladığını ve yaklaşık 1260 gün prim ödediğini, müvekkilinin SGK dan aldığı bilgi doğrultusunda iki çocuğundan kaynaklı doğum borçlanması yaparak prim ödediğini, 4a kapsamında emekli olabilmek istediğini, SGK tarafından müvekkilinin tarım bağkura devam ettiğini, Ek 5 kapsamında primlerinin iptal edildiğini, müvekkilinin Ziraat Odası kaydının silinmemesinden art niyetinin olmadığını, tarım bağkuru kapsamındaki çalışmalar esnaf bağkuru kapsamındaki ödemelere tamamıyla doğru olduğunu esnaf bağkurunun başladığı 08/09/2011 tarihinde sona erdiğini, çifte sigortalılık durumunun söz konusu olmadığını, Ladik Ziraat Odasına olan kaydının zorunlu esnaf bağkurunun başladığı 08/09/2011 tarihinde...
sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür. Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinden; davacının 03.05.1984- 31.12.1990 tarihleri arasında vergi kaydınının bulunduğuihtilaflı döneme ait esnaf ve sicil kaydı ile 506 sayılı kanun sigortalılığı bulunmadığı, davacı adına ... tescil kaydının olmadığı, Kurum tarafından 14.08.2014 tarihli yazı cevabı ile davacının 03.05.1984- 17.08.1992 tarihleri arası primlerini kendi rızası ile ... -numarasına ödediğinin tespit edilmiş olup sürekli ve çoğunlukla düzenli yapılan ödemeler olduğu anlaşılmaktadır....
ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22/3/1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31/12/2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır.” hükmü getirilmiştir....
K A R A R Dava, davacının oda kaydındaki usulsüzlük gerekçesi ile oda kaydının iptal edilmesi nedeniyle geç emekliliğine karar verilmesinden dolayı emekli olması gereken tarihin tespiti, alamadığı maaşların faiziyle tahsilini veya ödediği primlerin iadesinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir....
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 01.01.1947 doğumlu olan davacının, 01.11.1979 – 1980/4 tarihleri arasında 321 gün 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığının bulunduğu, 08.06.1983 – 27.11.1986, 17.03.1989 – 17.03.1989, 20.06.1990 – 31.12.1990 tarihleri arasında vergi kaydı, 15.12.1981-30.7.2007 tarihleri arasında ..Odası Kaydının olduğu, vergi kaydına istinaden 17.03.1989 tarihinden geçerli olmak üzere 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olarak tescilinin yapıldığı, sigortalılık başlangıç tarihinin 2007 yılında yapılan işlemle oda kaydına istinaden 22.03.1985 olarak değiştirildiği, ilk prim ödemesinin 25.06.1990 tarihinde olduğu, ondan sonraki prim ödemesinin ise 02.07.2008 tarihinde af kapsamında olduğu, Kurum Kontrol Memuru tarafından tutulan 12.05.2008 tarihli raporda; “davacının şoförler odasına kaydının yapılmasına dair yönetim kurulu kararı olmadığı, esnaf sicil kaydının bulunmadığı, vergi kaydının bilinmediği, prim ödemesinin bulunmadığı belirtilerek oda kaydının...
Mahkememizce, Esnaf ve Sanatkarlar Odasına müzekkere yazılmış, davalı ... için Ankara Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğine yazılan yazı cevabında davalının ... sicil nosu ile 18/08/2008 tarihinden itibaren esnaf odasına kayıt yaptırıldığı, sicil kaydının halen devam ettiği bildirilmiştir. Somut olayda, davacının talebinin itirazın iptali isteminden kaynaklandığı, davacı tarafından Ankara ...İcra Müdürlüğü ......
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 17.2.1986-16.2.2001, 21.02.2001-30.12.2001, 22.4.2002-2.9.2003 tarihleri arasında vergi kaydının bulunduğu 08.09.1992 tarihinde Akşehir Vergi Dairesine kayıtlı olduğu ancak mahkemece kaydının getirilmediği 14.2.1986-13.2.2001 tarihleri arasında Konya Eczacılar Odası ,13.2.2001-25.3.2002 tarihleri arasında Ankara Eczacılar Odası kaydı, 26.3.2002-29.12.2003 tarihleri arasında yeniden Konya Eczacılar Odası kaydı,7.1.2004-26.7.2004 tarihleri arasında İstanbul Eczacılar odası kaydı,26.7.2004 tarihinde ise Antalya Eczacılar odasına naklinin aldırıldığı ancak Antalya Eczacılar odasına hangi tarihler arasında kayıtlı olduğunun ilgili odadan sorulmadığı, 21.7.2007-24.1.2008 tarihleri arasında ise Van Eczacılar odasına kaydının bulduğu anlaşılmaktadır....
