.-2014/1603 K. sayılı kararı ile uyuşmazlığın araç tamirine ilişkin eser sözleşmesinden kaynaklandığı belirtilerek dosya temyiz incelemesi yapmak üzere Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı' na gönderilmiştir. Dairemizin görevsizlik kararı üzerine Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığının 26.06.2014 tarih, 2014/2022 E.-2014/10540 K. sayılı kararı ile uyuşmazlığın ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu belirtilerek dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmişse de dosyanın sehven Dairemize gönderildiği görülmüştür. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına, 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :.........Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, taraflar arasında düzenlenen elektrik dağıtım şebekeleri dağıtım hatları yapım sözleşmesinden (eser sözleşmesinden) kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 19.01.2015 gün ve 8 sayılı kararı uyarınca Dairemiz görev alanı dışındadır. Dosyanın inceleme yerinin belirlenmesi için 11 Nisan 2015 Tarihli ve 29323 Sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 60/II. fıkrası uyarınca dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 29/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/02/2021 NUMARASI: 2019/1191 Esas - 2021/194 Karar DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/06/2021 İstinafa konu hükmün; kaba sıva, kaba alçı, karışık saten, boya dış cephe iskele, mantolama yapım işlerini konu olan eser sözleşmesine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, taraflar arasındaki 12.06.2004 tarihli tekne onarım sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece uyuşmazlığın çözümünde Denizcilik İhtisas Mahkemesinin görevli olduğu gerekçe gösterilerek mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 20.07.2004 tarihli kararı ile bu konuda görevlendirilen Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Yanlar arasındaki 12.06.2004 tarihli sözleşme kapsamı incelendiğinde hukuksal niteliğince BK’nın 355. maddesi hükmünde tanımlandığı üzere bir eser sözleşmesi olduğu açıklıkla anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye...Hukuk...Mahkemesi Dosya...içeriğine, temyizin...kapsamına, uyuşmazlığın...eser...sözleşmesinden...kaynaklanan...tazminat...istemine...ilişkin...bulunmasına...ve...Yargıtay...15. Hukuk...Dairesinin...bozma...ilamı...bulunmasına...göre, temyiz...inceleme...görevi...Yargıtay...Yasası’nın...14. maddesi...ve...Başkanlar...Kurulu...kararı...uyarınca...Yargıtay...15. Hukuk...Dairesine...aittir. SONUÇ: Açıklanan...nedenlerle, temyiz...itirazlarının...incelenmesi...için...dosyanın...Yargıtay...15. Hukuk...Dairesi...Başkanlığına...gönderilmesine...18/06/2010...gününde...oybirliğiyle...karar...verildi....
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Dava, yüklenici ve arsa malikinin taraf olduğu eser sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil, tazminat isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 15.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava, 01.10.1997 tarihli eser sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil ve birleşen dava müdahalenin meni olmazsa tazminat istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 15.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 07.12.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, sigorta hukukuna ilişkin uyuşmazlık bulunmadığından hüküm, Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 syılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu'nun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı uyarınca Yüksek 15.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 7.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Asıl dava, 20.07.1994 tarihli eser sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, karşı dava ise eksik ve kusurlu işler nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 15.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 05.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup davaya konu uyuşmazlık güç kaynağı cihazının montajından kaynaklanmaktadır. Mahkemenin kabulü de bu yöndedir. Davanın bu niteliğine göre temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 15.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 9.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
