DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 08/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak davasında mahkemece davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen 04/01/2022 tarihli ara karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; taraflar arasında 07/08/2018 tarihli "Organik ya da Organomineral Granül Gübre Üretim Tesisi" başlıklı eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca yüklenici sıfatıyla davalının sözleşmeyle nitelikleri belirlenen hususlara uygun olarak üretim tesisini, anahtar teslim kurmayı ve işletmeye alınmasıyla ilgili tüm imalatları ve işleri yapmayı üstlendiğini, buna karşılık iş sahibi olan davacının ise iş bedeli olan 4.650.000 Euro'yu davalıya ödeyeceğini, müvekkili tarafından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/350 Esas KARAR NO: 2022/329 DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/03/2018 KARAR TARİHİ: 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı özetle taraflar arasında ----- kurulduğunu, projede davalı yüklenici tarafından------ eksik ve hatalı yapılmasından kaynaklı zararların oluştuğunu, davacının ----- dosyası ile delil tespiti yaptırdığını, sözleşmelerin ------- düzenlendiğini, ------------olarak kararlaştırıldığını, davacının ayıp sebebiyle ----- seçimlik hakları kullanabileceğini, davalı tarafından eksik ve hatalı yapılan işlerin dava dışı üçüncü şahıslara yaptırıldığını, onarıma ve kullanılan malzemeye ilişkin maliyetlerin olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olduğunu belirtmiş ve eksik ve ayıplı işlerden kaynaklı zarar için şimdilik --------ödenmesine karar verilmesi talep...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/10/2018 NUMARASI : 2015/838 ESAS- 2018/1032 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2018/2605- 2020/1493 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2018/2605 KARAR NO : 2020/1493 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN TARİHİ : 18/10/2018 NUMARASI : 2015/838 Esas- 2018/1032 Karar DAVACI T1 SAN. T2 VEKİLİ : Av. T3 DAVALI T4 VEKİLLERİ : Av. T5 Turan Güneş Bulvarı No:51/L Korman Sitesi Çankaya/ Av. T6 Turan Güneş Bul. No: 51/L Korman Sitesi 06650 Çankaya/ DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 31/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2021 Gaziantep 2....
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/10/2021 KARARIN YAZIM TARİHİ : 19/10/2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı ... ......Ltd.Şti vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili ile davalı ... ...... arasında imzalanan 05/01/2015 tarihli sözleşme uyarınca davacının ... ...... alanlarda olmak üzere yaklaşık 1500 metrekare hacimli alanda mimari, iç mimari tasarım ve detay çizimleri işlerini yapmayı üstlendiğini, anılan sözleşmede işin bedelinin 30.000+ KDV olarak belirlendiğini, yine davacı ile davalı ... ..... arasında imzalanan sözleşme gereğince davacının ... 360 derece...... dükkan alanları olmak üzere tahmini 1500 metrekare hacimli alanının iç mimari tasarımı ve detay çizimleri...
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Türk Borçlar Kanunu'nun 470'nci maddesine göre; eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir. Buna göre iş sahibinin temel borcu eseri meydana getirip teslim etmek, iş sahibinin temel borcu bedel ödemektir. Eser sözleşmesi, karşılıklı edimleri içerir bir iş görme akdidir. Eser, yüklenicinin sermayesini, sanat ve becerisini kullanarak gerçekleştirdiği sonuçtur. İş sahibi, ısmarladığı eserin belli nitelikler taşınmasını, amacını karşılamasını arzu eder. Şayet ısmarlanan eser, iş sahibinin beklentisini karşılamıyorsa, sözleşmenin yararlar dengesi iş sahibi aleyhine bozulur. Bu bakımdan eser fen ve sanat kurallarına uygun ve iş sahibinin amacını karşılar nitelikte imal edilmelidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/108 Esas KARAR NO: 2021/807 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kasap olduğunu ve et taşımak üzere aracına soğutma sistemi yapılması üzerine davalı ile eser sözleşmesi yaptığını, müvekkilinin bu edimler karşılığında çek ile ödeme yaptığını, müvekkilinin aracına yapılan sistemlerin ayıplı ifa edildiğini, klima motorunun sıfır takılacağı vaat edilmesine karşın 2.el takıldığını, davalıya gerekli ihbarın yapıldığını bu ihbara rağmen herhangi bir girişimde bulunmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak bir netice alınamadığını, müvekkilinin bu arızalardan kaynaklı----- olmak üzere masraf yaptığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik ayıplı malın ve...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 17/02/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; yüklenicisi Davalı Şirket olan "... Hava Meydanı İtfaiye Binası İnşaatı" İşinin geçici kabulü 27.03.2008 tarihinde yapıldığını, geçici kabulden sonraki dönemde sözleşme konusu iş kapsamında ikmal edilen beton kaplamalı kaza yangın yolu ve İtfaiye Binası saha betonlarında çökme, yüzey soyulması, köşe kenar kırıkları, yapısal çatlaklar, derzlerde açılmalar ve derz deformasyonları olduğu teknik heyet marifetiyle tespitedildiğini, konu ile ilgili kusurlu imalatların sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi 25....
KARŞI OY Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Yerel mahkemede görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesince; “Davalı yüklenici Konaksan Damper ve Treyler Oto. Nak. Gıda Tic. Ltd.Şti., davacı iş sahibi Ünal Nak. Taah. Orm. Ürn. San. ve Tic. Ltd....
O halde; mahkemece, tekstil işini bilen bir uzman bilirkişi aracılığıyla ürünler üzerinde inceleme yaptırılmak suretiyle ürünlerin ayıplı olup olmadıklarının belirlenmesi; ayıplı ise az yukarıda açıklanan haklardan hangisinin davalı yanca kullanılması gerektiğinin takdiri; işlerin tümünün kabul edilemeyecek derecede ayıplı olması halinde davanın reddine karar verilmesi; giderilmesi olanaklı ise, ayıbın giderilmesi bedeli saptanarak ... bedelinden mahsubunun yapılması ya da bedelden indirime gidilmesi ile uyuşmazlık çözüme bağlanmalıdır. Açıklanan sebeplerle, davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir. 3-TTK'nın 12/III. maddesi hükmü gereğince, eser sözleşmesi ticari ... olup; bu sözleşmelerden kaynaklanan uyuşmazlıklarda alacaklı 3095 Sayılı Yasa'nın 2/2. maddesi gereğince, avans oranında borçlu temerrüdüne düşen borçludan temerrüt faizinin tahsilini isteyebilir....
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunduğu davacının edimini yerine getirerek sözleşme konusu kolileri davalı tarafa teslim ettiği, davalı tarafın davaya konu malların ayıplı olduğundan bahisle davacı tarafa iade ettiği ve malların davacı yedindeyken su basması neticesinde zayi olduğu sabittir....
