DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafa 50.000 TL borçlu olmadıklarının tespiti ve davalı tarafın elinde bulunan ... Bankası, Demirtaş Organize Sanayi Şubesi/Bursa Şubesine ait, ...... numaralı 50.000TL bedelli 15.08.2022 tarihli çekteki keşideci imzasının müvekkiline ait olmaması sebebi ile söz konusu çekin iptali ve borçlu olmadıklarının tespiti amacıyla işbu menfi tespit davalarının kabulünü talep etmişlerdir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/928 Esas KARAR NO : 2023/1 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... Bankasında çek hesabı açan ve bu hesap üzerinden çek koçanı temin eden müvekkili olan şirketin, işbu çeklerden ... seri numaralı, çekin müvekkil şirketin/temsilcisinin rızası dışından elinden çıkan, çekteki imzanın müvekkil şirketin temsilcisine ait olmadığı ve dolayısı ile müvekkil şirketin temsilcisi tarafından tanzim edilmeyen çek nedeniyle müvekkilin şirketin hukuken sorumlu tutulmasının mümkün olmaması nedeniyle, müvekkili şirketin ... Bankası ... Şubesi tarafından verilen ve ... seri no'lu çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını tespitini ve müvekkilinin ... İcra Dairesi'nin 2021/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/263 Esas KARAR NO : 2022/381 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı şirket arasında araç kiralama sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmeler ile birlikte ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasında takibe konulan bonoların da imzalandığını, sözleşmelerin feshedilmesine rağmen davaya konu senetlerin müvekkilerine teslim edilmediğini ve haksız olarak takibe konulduğunu, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının yapılacak yargılama ile tespit edileceğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasında davacıların davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
TÜRK MİLLETİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin (...)...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/532 Esas KARAR NO: 2022/574 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/07/2022 KARAR TARİHİ: 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacılar vekili, müvekkili aleyhine ---- senetten kaynaklı icra takibi başlatıldığını; söz konusu olan senedin keşidecisinin müvekkillerinden ----- olduğunu, diğer davacının senedi kefil olarak imzaladığını; esasen bu senedin iki adet gayrimenkulün birbirine karşılıklı olarak satış ve trampasıyla ilgili olarak düzenlendiğini; bunun yazılı sözleşmeye de döküldüğünü; satış ve trampa işlemlerinin tarafı olan ---- lehine düzenlenen bu senetlerin karşılıksız kaldığını; zira tarafların taşınmaz devir ve satışlarından vazgeçtiklerini; bunun üzerine senetleri teslim etmeyen ---- aleyhine -----Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını; dava açıldığını haber alan ---- davayı sonuçsuz kılmak amacıyla...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/681 Esas KARAR NO : 2022/696 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2016 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça, dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sırasında 27/04/2022 tarihli duruşma günü ve saatinden tarafların haberdar olmalarına karşın davacı tarafça duruşmaya gelinmediği gibi mazeret de bildirilmemesi ve davalı vekilinin davayı takip etmeyeceklerinin beyan edilmesi üzerine mahkememizce HMK 150. maddesi gereğince taraflardan biri tarafından dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde taraflarca davanın yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde bildirdiği sebeplerle ... 30. İcra Müdürlüğü'nün 2021/1374 Esas sayılı dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde bildirdiği sebeplerle davanın reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Dava, İİK 72 maddesi gereğince açılan menfi tespit talebine ilişkindir. Davacı vekili tarafından sunulan 31/06/2022 tarihli dilekçeyle davadan feragat edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/436 Esas KARAR NO : 2022/729 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı tarafın 02/03/2022 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 02/03/2022 Tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... çek seri nolu, ... düzenlenme tarihli çek, ... çek seri nolu, ... düzenleme tarihli çek, ... çek seri nolu,... düzenleme tarihli çek, ... çek seri nolu, ... düzenleme tarihli çek, ... çek seri nolu, ... düzenleme tarihli çek, ... çek seri nolu, ... düzenleme tarihli çek, ... çek seri nolu, ... düzenleme tarihli çek, ... çek seri nolu, ... düzenleme tarihli çek, ... çek seri nolu, ... düzenleme tarihli çek, ... çek seri nolu, ... düzenleme tarihli çek, ... çek seri nolu, ... düzenleme tarihli çek, ... çek seri nolu, boş çek, ... çek seri nolu, boş çek, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/561 Esas KARAR NO : 2023/612 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, ... Bankası ... Şubesi ... IBAN Numaralı Hesaba Ait ... Çek Seri Numaralı 16/08/2023 Vade Tarihli 750.000,00 TL Bedelli Çek üzerindeki imzanın müvekkile ait olmaması ve ayrıca alacaklıya da müvekkilimin herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile tedbir kararı verilerek icra takibinin durdurulması, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili sunmuş olduğu 15/09/2023 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiş, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir....
