ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/165 Esas KARAR NO : 2023/201 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına,------ Esas sayılı dosyasından kambiyo senedine dayalı icra takibi yapıldığını, icra takibine konu senetteki yazı ve imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin alacaklıya senette yazılı tutarda herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla; Her türlü maddi ve manevi tazminata ilişkin dava ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ----- İcra Müdürlüğü-------Esas sayılı dosyasına konu edilen borcun bulunmadığının Tespitine; işbu icra takibi nedeniyle müvekkilin uğramış olduğu zararlar için yasa gereği alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla kötü...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine davalı tarafından... 6.icra dairesinin 2022/13923 sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, müvekkilinin davalıya borcunun olmadığını, müvekkilinin davalı sahibi olduğu ... Rent A Car firmasından kiraladığı araç nedeniyle aracın bedeli kadar senedin düzenlendiğini, başka araçların kiraya verildiğini, bu araçlarında arıza yaptıklarını, davalıya bildirdiklerini, bunun üzerine davalının üste para isteyerek yeni araç vereceklerini dile getirdiğini, ancak akabinde 450.000,00 TL bedelli senedin takip konulduğunu belirterek, bu senette dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/191 Esas KARAR NO : 2024/235 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... Şahsım Adına 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı icra dosyasına yönelik olarak ödeme emri gönderilmiştir. Bahsi gecen ödeme emri ile haberim olmuştur ve süresi içinde icra dairesine itiraz etmiş bulundum. Ancak söz konusu bonodo yer alan imzanın benim yetkim dahilinde olmadığına itirazda bulunuyorum. Bu nedenle şahsım aleyhine başlatılan icra takibi tamamen hukuksuz ve kötü niyetli bir girişim olarak değerlendirilmelidir. İcra takibine konu olan bono üzerindeki imza şahsım tarafımdan atılmamıştır. Söz konusu imza benim tarafımdan yapılan inceleme sonucunda ortaya çıkacaktır. Bu bağlamda imza inkarında bulunuyorum....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/267 Esas KARAR NO : 2023/459 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----. İcra Müdürlüğünün ----- sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine 26.500,00 TL tutarındaki çek ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatılmış olduğunu, davacının borçlu olmadığının tespiti ile ----. İcra Müdürlüğünün------ sayılı icra takibinin müvekkil açısından iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı davaya cevap vermemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, menfi tespit davasıdır....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 YAZIM TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 19/03/2024 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat etmiş yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/198 Esas KARAR NO : 2024/70 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Mahkememizde görülmekte olan davanın 02/11/2023 tarihli celsesinde davanın HMK 150.maddesi uyarınca 1.kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-6100 sayılı H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/155 Esas KARAR NO : 2023/259 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu dava, davacı vekilinin davayı izlememesi nedeni ile HMK.150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırılma tarihi olan 20/12/2022 tarihinden itibaren aradan geçen 3 ay içerisinde de dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak buna ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/95 Esas KARAR NO : 2022/697 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Mahkememizde görülmekte olan işbu davanın 15/06/2022 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/1 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / 1-Davacının davasının AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 80,70.-TL maktu karar ve ilam harcının, dava açılırken davacı taraftan peşin olarak alınan 44,40.-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye 36,30....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/111 Esas KARAR NO : 2022/315 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı şirkete verilmiş bulunan müvekkili şirketin keşide ettiği çeklerin keşideci imzasının şirket yetkilisi --- ait olmadığı, sahte olduğunun tespitine, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ---- tensip zaptı ve dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/111 Esas KARAR NO : 2022/315 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı şirkete verilmiş bulunan müvekkili şirketin keşide ettiği çeklerin keşideci imzasının şirket yetkilisi --- ait olmadığı, sahte olduğunun tespitine, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ---- tensip zaptı ve dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir....
