İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Muğla ili, Kavaklıdere ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı ve 36.505,60 m² yüz ölçümlü taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulü ile satışa çıkarılmasına ilişkin Kavaklıdere Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararı ile 25/01/2022 tarihli İhale İlanı'nın iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
İSTEMİN ÖZETİ : Diyarbakır İli, Yenişehir İlçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca anılan yapının yıkımına, aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 179.914,16-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı … Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu encümen kararının, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkıma (yapının eski hale getirilmesine) ve 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen temel para cezasına ve bu cezaya, aynı fıkranın (c) bendinin 5 ve 8. alt bentleri uyarınca uygulanan artırım nedenlerine ilişkin 128.510,12-TL'lik kısım bakımından davanın reddi, para cezasına 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 4 ve 13. alt bentleri uyarınca uygulanan artırım nedenlerine ilişkin 51.404,04-TL'lik kısım yönünden ise encümen kararının iptali yolundaki …....
-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı … Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu encümen kararının, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkıma ve 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen temel para cezasına ve bu cezaya, aynı fıkranın (c) bendinin 5, 8 ve 11. alt bentleri uyarınca uygulanan artırım nedenlerine ilişkin 288.009,41.-TL'ye ilişkin kısım yönünden davanın reddi, para cezasına 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 4 ve 13. alt bentleri uyarınca uygulanan artırım nedenlerine ilişkin 112.261,71 TL'lik kısım yönünden ise encümen kararının iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ......
. … İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli İli, Gebze İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız inşai faaliyette bulunduğundan bahisle 17.06.2021 tarihli yapı durdurma tutanağına istinaden 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 11.244,00-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Encümen kararı ile 05.07.2021 tarihli yapı durdurma tutanağına istinaden 3194 sayılı Kanunun 42. maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle 22.488,00-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ......
. … İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon İli, Ortahisar İlçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazda bulunan ruhsatsız yapının bir aylık süre içerisinde imara uygun hale getirilmediğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42/3. maddesi uyarınca 2.994,33-TL idari para cezası verilmesine ve aynı Kanunun 32. maddesinin uygulanmasına ilişkin …. tarih ve … sayılı … Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 07/11/2019 tarih ve E:2019/6173, K:2019/10551 sayılı kararıyla ... tarih, ... sayılı Encümen Kararının yıkıma ilişkin kısmının onanmasına, 10/11/2015 tarih, 850 sayılı Encümen kararının yıkım masraflarının %20 fazlası ile mal sahiplerinden tahsil edilmesine ilişkin kısım ile para cezasına yönelik kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin İmar Kanununun 42/3. hükmü uyarınca verilen imar para cezası ile yıkım masraflarının %20 fazlası ile mal sahiplerinden tahsil edilmesine ilişkin...
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Fethiye İlçesi, ...Mahallesi, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazda ruhsat ve ekine aykırı tadilatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42/2. maddesi uyarınca 297.659,03-TL idari para cezası verilmesi ile aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca söz konusu yapıyı mevzuata uygun hale getirilmesi için 1 ay süre verilmesine ilişkin 22/09/2016 tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu edilen encümen kararının, söz konusu yapıların mevzuata uygun hale getilebilmesi için 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca 30 gün süre verilmesine ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, dava konusu para cezasına ilişkin encümen kararının, 19.421,82-TL'lik kısmının iptali, 278.237,21-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddi yolunda .......
Belediyesinin 14.5.1990 günlü encümen kararıyla davaya konu 129 ada 19 parselin davacıya tahsis edilip bedeli karşılığında davacıya satıldığı ancak dava dışı ... ... isimli şahsın 14.5.1990 günlü encümen kararının iptali için açtığı dava sonunda encümen kararının iptaline karar verildiği ve 21.9.1992 tarihinde keşinleşen bu karar sonrası davalı ... Belediyesinin davacı adına olan tapu kaydının iptali için 9.12.1992 tarihinde dava açtığı ve yargılama sonunda 28.10.1993 tarihli kararla davacı adına olan kaydın iptaline karar verildiği ve kararın 5.1.1994 tarihinde kesinleştiği ve davacının da eldeki bu davayı 23.3.2004 tarihinde açtığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki ilişki satım ilişkisi olup, B.K'nun 125. maddesi uyarınca 10 yıllık zamaaşımına tabidir....
. … İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … Villaları karşısında, karayolu koruma bandı üzerinde bulunan baz istasyonunun ruhsatsız olduğundan bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca mühürlenmesine ilişkin … günlü yapı tatil zaptı ile idari para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı encümen kararı ve … günlü, … sayılı tahakkuk fişinin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 19/02/2018 gün ve E:2015/3140, K:2018/736 sayılı kararı ile yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının onanması; davacı tarafından iptali istenilmeyen … günlü, … sayılı yıkıma yönelik encümen kararı hakkında Mahkemesince inceleme yapılıp karar verildiği anlaşıldığından kararın bu kısmı ile davacıyla ilgisi bulunmadığı halde … tarih ve … sayılı encümen kararı hakkında Mahkemesince hüküm verildiği ve … günlü, … sayılı encümen kararı hakkında inceleme yapılmak suretiyle hüküm verilmeden bu karara dayanılarak...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.050,80 TL alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasında bulunması gereken; ilgisi nedeniyle 15.12.2008 tarihli Encümen kararının davacıya tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Sözü geçen belgenin dosyasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Muğla ili, Bodrum ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada,… parsel sayılı taşınmazda ruhsatı eki onaylı projesine aykırı yapı yapıldığından bahisle, davacıya 119.822,87-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Bodrum Belediye Encümen kararının tahsili amacıyla Bodrum Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğünce düzenlenen … tarih ve ve … sayılı 119.822,87-TL'lik ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…, sayılı kararda; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
