12.557,77-TL'lik kısmının ise iptali yolunda ......
Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Davacı, yol fazlası alandan 26.01.2011 tarihli encümen kararı uyarınca ihdasen davalı Çorum Belediyesi adına tescil edildikten sonra davalı ... satılarak devredilen 1572 parsel sayılı taşınmazın imar mevzuatı gereği davacı köy tüzel kişiliği adına tescili gerektiğinden bahisle 1572 parselin tapu kaydının iptal edilerek davacı adına tescilini istemiştir. Davalı şirket vekili, taşınmazın encümen kararına dayalı olarak davalı belediye adına tescil edildiğini, dayanak idari işlemin iptali sağlanmadan yolsuz tescilden sözedilemeyeceğini, taşınmazı tapuya güvenerek iyiniyetle satın aldığını, davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekili, davaya konu taşınmazın kapanan yoldan ihdas edilmediğini, imar planı tadilatı ile imar yolunun daraltılmasından sonra belediye adına tescil edildiğini, davanın reddini savunmuştur....
, durak hakkının iptal edilerek T plaka verilmemesine ilişkin ... tarih ve ... no.lu UKOME kararının iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.02.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.02.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Davacı, dava konusu 4916 Ada 6 parsel sayılı işyerini 13.4.2000 tarihinde belediye encümen kararı ile satın aldığını satış bedelini ödediğini ancak tapu verilmediğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı ... davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde faaliyet gösteren "…" isimli işletmede 25/08/2015 tarihinde yapılan denetim sonucunda "…" isimli işletmenin belediye ruhsatının ve canlı müzik izin belgesinin olmadığı gerekçesiyle işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar faaliyetten men edilmesine ve 2559 sayılı Kanun uyarınca 1.055,00-TL idari para cezası uygulanmasına dair … günlü, … sayılı Encümen kararının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : …....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 01/10/2019 tarih ve E:2019/6457, K:2019/8306 sayılı kararı ile kısmen onanması, kısmen bozulması üzerine, kısmen bozma kararına uyularak, encümen kararının; 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 5. alt bendi uyarınca artırım uygulanmasına ilişkin kısmının hukuka aykırılık bulunmadığı, 13. alt bendi uyarınca artırım uygulanmasına ilişkin kısmının ise hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle encümen kararının 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 5. ve 13. alt bentleri uyarınca artırım uygulanmasına ilişkin kısımlarının iptaline karar verilmiştir....
. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Niksar Belediye Başkanlığı'nca 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca 30/11/2021 tarihinde açık teklif usulüyle satılmasına karar verilen "4 Kalem Muhtelif Hurda Malzemesi"nin satışına yönelik ihalenin iptal edilerek, ihaleye konu malzemelerin şirketlerine satışının yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davalı idarece verilen savunma dilekçesinde, davacı şirketin … tarih ve … sayılı yazısı doğrultusunda, uyuşmazlık konusu malzemelerin ihale usulü ile satışının yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Encümen kararının … tarih ve … sayılı Encümen kararı ile iptal edildiği belirtildiğinden, bakılan davanın konusuz kaldığı sonucuna varılmıştır....
Daire kararının özeti: Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesi'nce, dava konusu işlemin gerekçesini oluşturan Çankaya Belediye Encümeni'nin …. tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, Danıştay Ondördüncü Dairesi'nin 21/04/2014 tarih ve E:2012/6055, K:2014/4933 sayılı kararı ile bozulduğu, mahkeme tarafından da bozma kararına uyularak yıkım ve para cezası yönünden davanın reddine karar verildiği görülmekte olup, işbu davada, dava konusu edilen faaliyetten men kararının dayanağı olan Encümen kararının hukuka aykırı olmadığının mahkeme kararıyla saptandığı gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir....
./… tarih ve …/… sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince, ruhsata aykırı faaliyet gösterildiğinin tespiti hâlinde bu aykırılığın giderilmesi için süre verilmeksizin tesis edildiği anlaşılan dava konusu işlemde İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümlerine ve hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....
Ereğli Belediye Encümeni Kararının iptali, idari para cezasının 822,50-TL'lik kısmı yönünden davanın reddi, idari para cezasına ilişkin işlemin 754,01-TL'lik kısmının ise iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür....
