Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/79 KARAR NO : 2022/105 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 4. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2021 NUMARASI : 2021/597 ESAS 2021/731 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı görünen davalı tarafından müvekkili aleyhinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2021/42675 Esas sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, takibe istinaden müvekkilinin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde görünen Oymaağaç Mh. 5074. Sk....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1282 KARAR NO : 2021/3158 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : 2020/345 ESAS, 2021/101KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/alacaklı tarafından İzmir 25....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/439 KARAR NO : 2022/404 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NİĞDE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/01/2022 NUMARASI : 2021/471 ESAS 2022/2 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhinde Niğde İcra Dairesinde 2021/7693 Numarasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin ise 12.11.2021 tarihinde 21/2 ye göre muhtara tebliğ edildiği ve takibin kesinleştiği görülmekte olduğunu, müvekkili, bu durumu tesadüfen e-devletini kontrol ettiğinde öğrendiğini, icra takibinin dayanağı takip talebinde de ödeme emrinde de gösterilmediğini, müvekkile yapılan tebligatta da...

Davalı vekili cevap dilekçesindeki beyanlarını tekrarla birlikte davacı Gülsüm'ün dava dilekçesi ile ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edildiğini ikrar ettiğini, ödeme emrinin iptalini açmakta hukuki yararının bulunmadığını beyanla kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre; borçlu tarafından imzaya ve borca itiraz edilmesinin borçlunun ödeme emrinin iptalini istemesine engel olmayacağı, ödeme emrinin iptali ile imzaya itirazın farklı hukuki sonuçları olduğundan, takibin kesinleşme tarihi ve takibe ilişkin bir kısım hususlar ödeme emrinin tebliği ile sonuç doğuracağından davacının ödeme emrinin iptalini istemesinde hukuki yararının bulunduğu, davacının dava dilekçesindeki beyanlarının ikrara yönelik olmadığı anlaşılmıştır....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/312 KARAR NO : 2023/672 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 3....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/837 KARAR NO : 2021/275 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 2....

Mahkemece İİK'nun 8/a maddesi dayanak gösterilerek kamu düzeni gerekçesi ile resen ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir. Ödeme emrinin takip talebine uygun olarak düzenlenmesi yasal olarak zorunludur. Ödeme emrinin takip talebine uygun düzenlenmesi zorunlu ise de takip talebine aykırı olarak düzenlenen icra emrinin iptali istenilmemiştir. Borçlunun itiraz ve şikayet nedenleri konusunda inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken HMK.nun 26. maddesine aykırı şekilde şikayet konusu yapılmayan bir husus nedeniyle ödeme emrinin iptali isabetsizdir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/3819 KARAR NO : 2023/15 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK M TARİHİ : 29/03/2021 NUMARASI : 2020/903 ESAS 2021/410 KARAR DAVA KONUSU : İcra Emrine İtiraz KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 37 İcra Müdürlüğü'nün 2020/13182 sayılı dosyasıyla Bakırköy 8. İş Mahkemesi'nin 2018/687 E....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/924 KARAR NO : 2022/926 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 2. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2021 NUMARASI : 2021/208 ESAS - 2021/240 KARAR DAVA KONUSU : İcra Emrine İtiraz KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı İcra Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eskişehir 7. İcra Müdürlüğünden vekil eden şirkete gönderilen icra emrinin şirket tarafından 18/03/2021 tarihinde alındığını, takibe dayanak Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/76 Esas 2020/556 Karar sayılı ilamında davalı vekili olarak Av....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1007 KARAR NO : 2021/243 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/10/2019 NUMARASI : 2019/407 ESAS, 2019/568 KARAR DAVA KONUSU : ÖDEME EMRİNİN İPTALİ KARAR : Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/407 Esas, 2019/568 Karar sayılı dosyasında verilen şikayetin kabulü kararına karşı, davalı T2 vekilinin istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya heyetçe incelendi; İSTEM : Davacı dava dilekçesinde özetle, Karşıyaka 3....

UYAP Entegrasyonu