HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1734 KARAR NO : 2021/1800 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 16. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2021 NUMARASI : 2021/594 ESAS - 2021/663 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı İcra Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline karşı tahliye davası açtığını, Ankara 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/782 KARAR NO : 2022/1905 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2019 NUMARASI : 2019/639 ESAS, 2019/965 KARAR DAVA KONUSU : İcra Emrine İtiraz KARAR : Taraflar arasında görülen şikayet davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından başlatılan Erzurum 3. İcra Müdürlüğünün 2019/5524 esas sayılı takip dosyasında tarafına gönderilen ödeme emrinin usulüne uygun olarak yapılmadığını belirterek, davanın kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/368 KARAR NO : 2020/2782 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2019 NUMARASI : 2019/629 ESAS- 2019/822 KARAR DAVA KONUSU : İCRA EMRİNİN İPTALİ KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 26/07/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; dayanak ilamda müvekkilini borçlu olarak gösterilmediği halde kendilerine icra emrinin gönderildiğini, bunun kamu düzenine aykırı olduğunu belirterek müvekkili hakkındaki icra emrinin ve takibin iptalini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece konusuz kalan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/239 KARAR NO : 2022/2698 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 22. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2020 NUMARASI : 2019/365 ESAS 2020/373 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : DAVALININ CEVABI : Yargılama esnasında davalı kuruma usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı kurum cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. HÜKÜM ÖZETİ : İlk derece mahkemesi tarafından; Davanın konusuz kalmış olması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/3042 KARAR NO : 2021/3575 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 14....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1583 KARAR NO : 2020/1898 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 19. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2019 NUMARASI : 2019/27 ESAS-2019/216 KARAR DAVA KONUSU : Ödeme Emrinin İptali KARAR : Davacı tarafından ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, davanın kabulüne ilişkin İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması ve başvurusunun süresinde olduğunun anlaşılması üzerine, Üye Hakim Zühal Haksever tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve ön inceleme aşaması tamamlandıktan sonra, dosyadaki mevcut delil durumu ve yasal hükümlere göre istinaf başvurusunun, duruşma açılmaksızın dosya üzerinde inceleme yapılmak suretiyle karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşılmakla işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2351 KARAR NO : 2020/3353 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN 2. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2020 NUMARASI : 2020/482 ESAS - 2020/456 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili 22/10/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili aleyhine Samsun İcra Müdürlüğünün 2020/36441 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini ve örnek 7 ödeme emrinin tebliğ edildiğini, İİK 58. maddesi v.d....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2459 KARAR NO : 2022/3289 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN 2....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/188 KARAR NO : 2022/990 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 5. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2020 NUMARASI : 2020/502 ESAS 2020/621 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Mersin 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13/11/2020 tarih 2020/502 esas 2020/621 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Mersin 2. İcra Müdürlüğünün 2020/4542 E sayılı dosyasıyla hakkında genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin değiştirdiği önceki adresine gönderilmesi nedeniyle usulsüz tebliğ edildiğini belirterek ödeme emrinin tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 04/09/2020 tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesini, itirazının süresinde olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2231 KARAR NO : 2022/1146 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 23. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2020 NUMARASI : 2020/22 ESAS, 2020/487 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı yanca müvekkili aleyhinde İstanbul 28....