"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.10.2012 gün ve 118-301 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1- İmar uygulamasına ilişkin ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM. Taraflar arasındaki davadan dolayı Tuzla 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.12.2009 gün ve 147-155 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Ayşe Sefa tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Çekişme konusu 2875 parsel sayılı taşınmazda imar uygulaması yapıldığı ve tescil aşamasında olduğu bildirildiğinden, dava konusu 2875 parsel sayılı taşınmazda imar uygulaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, imar uygulamasına dair kayıt ve belgelerin merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, yine imarın sicile yansıyıp yansımadığı belirlenerek imar sonrası mülkiyet durumunu gösterir çap(tapu) kayıtlarının merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.10.2014 gün ve 443-403 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelmesine esas olmak üzere; 1-Çekişme konusu 13244 ada 32 parsel (eski 56) sayılı taşınmazın güncel çap kaydının (mülkiyet durumunu gösterir tapu kaydının) temini, 2-Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi 2013/1051Esas, 2014/795 Karar sayılı ortaklığın giderilmesi dosyasının celp edilerek dosya arasına alınması, istenilen kayıt ve belgelerin eksiksiz olarak evrak arasına alınıp alınmadığı mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM Taraflar arasındaki davadan dolayı Serik 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.06.2010 gün ve 475-305 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Mustafa Çam'a ait mirasçılık belgesinin veya mirasçılık belgesine esas alınabilecek aile nüfus kayıt tablosunun merciinden istenmesi, 2-238 parsel sayılı taşınmazın mülkiyet durumunu gösterir çap (tapu) kaydının merciinden istenmesi, 3-Serik 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/479 Esas sayılı dava dosyasının mahkemesinden istenmesi, Getirtilen belgelerin evrakına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.07.2012 gün ve 74-699 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dairenin 24.10.2013 tarih 2013/13794 Esas, 2013/14497 Karar sayılı geriçevirme kararının 2.bendi yerine getirilmemiştir. Dava konusu 2 sayılı imar parselinin oluşumuna esas kadastral parsellere ait mülkiyet durumunu gösterir çap (tapu) kayıtları ile dayanak belgelerinin temini" ile evrakına eklenmesi, eksiğin tamamlanıp tamamlanmadığının bizzat mahkeme hâkimi tarafından kontrol edilerek, yeniden geri çevirmeye mahal verilmemesi; aksi takdirde yetkili makamlara ihbarda bulunulacağının belirtilmesine, dosyanın yerel mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : GEÇİT HAKKINA ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, yola vaki elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.04.2011 tarih ve 14 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, dava konusu 1363 ve 123 parsel sayılı taşınmazda paylı mülkiyet üzere malik olduklarını, davalıların taşınmazın bir kısmını duvarla çevirmek suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; ... hakkında açılan davanın kabulüne, davalı ... bakımından ise davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davalı ... tarafından süresinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş olmakla; duruşma talebinin dava değeri yönünden reddiyle, Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...'nın temyiz itirazı yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 4664 parsel sayılı taşınmaza, komşu parsel maliki davalı tarafından yapılan seranın tecavüzlü olduğunu, düzenledikleri 26.09.2008 tarihli sözleşmeye göre davalının 01.07.2009 tarihinde seranın taşkın bölümünü geri çekeceğini kararlaştırıldığını, ancak tecavüzün devam ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece;"mülkiyet hakkına üstünlük tanınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği"gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 138 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 64 m2 lik kısmını davalının bina yapmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi, yıkım istemiştir. Davalı, dava konusu yerde babası ... ve ablası ...ün oturduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur. Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece " taşınmazda paydaş olan taraflar arasındaki uyuşmazlığın müşterek mülkiyet hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davalının davayı kabul ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'...
