Uyuşmazlık Mahkemesi yargı yolu belirlenmesinde Vakıf Üniversiteleri ile öğretim elemanları arasındaki uyuşmazlıklarda idari yargının görevli olduğunu şu gerekçelerle belirtmektedir. “Vakıf Üniversitesinin, sürekli ve düzenli nitelikteki kamu hizmetinde çalıştırdığı öğretim elemanın; statüsü, göreve alınması, hak ve yetkileri gözetildiğinde, İdare Hukuku kapsamında bir kamu personeli olduğu açıktır. Bununla birlikte, öğretim elemanın sözleşmesinin feshine ilişkin üniversite işleminin idare hukuku anlamında bir idari işlem olduğunda kuşku bulunmamakla birlikte, bu idari işlemden kaynaklanan tazmin isteminin (taraflar arasındaki ihbar ve kötüniyet tazminatı alacağına ilişkin olan davanın,) 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari Dava Türleri ve İdari Yargı Yetkisinin Sınırı" başlıklı 2....
Milli Eğitim Bakanlığı Okul Öncesi Eğitim ve İlköğretim Kurumları Yönetmeliğinin "Öğrenci sağlığı ve okul güvenliği" başlıklı 78. maddesinin 2. fıkrası ve Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği'nin 218. maddesinde yer alan resmi okullarda güvenli okul ortamının sağlanması için getirilen kamera sisteminin, dava konusu düzenleme ile özel okullarda da uygulanmasına olanak sağlandığı ve dava konusu düzenlemenin amacının öğrencileri harici ve dahili tehlikelerden korumak olduğu dikkate alındığında, okullarda bahçe girişi ve bina kapılarında güvenlik kamera sistemi kurulmasını zorunlu tutan düzenlemede kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davacı birleşen dosya davalısı T1 Kurumları Tic.Ltd.Şt.nin sair istinaf sebeplerinin yerinde görülmemesine,gerekçeli kararda iş sözleşmesinin belirli süreli olmasına rağmen belirsiz süreli olduğu yönünde dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe oluşturulmak suretiyle kamu düzenine aykırılık yönü ile istinaf başvurusunun KABULÜNE, Kocaeli 6....
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğünce tesis olunan 12.7.2002 gün ve 55950 sayılı genelge ile, bu genelgede belirtilen esaslar gereği ... İlinde faaliyet gösteren özel motorlu taşıt sürücü kurslarının 2002-2003 öğretim yılı içerisindeki dönem ve sınav günlerinin tespitine ilişkin ... Valiliği Milli Eğitim Müdürlüğünün … gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 123 üncü maddesinde, "Motorlu taşıt sürücüsü yetiştirmek, yetişmiş olanlara sınav sonucu sertifika vermek, trafik ile ilgili öğretim ve eğitim yaptırmak üzere kamu kurumları ile diğer hakiki ve hükmi şahıslara Milli Eğitim Gençlik ve Spor Bakanlığınca ilgili mevzuatına göre sürücü kursları açma izni verilir....
Maddesinin (b) fıkrasında, “Üniversiteler ve İleri Teknoloji Enstitüleri, genel bütçeye dahil kamu kurum ve kuruluşlarına tanınan mali muafiyetler, istisnalar ve diğer mali kolaylıklardan aynen yararlanırlar.” hükmü, aynı Kanunun Ek 7. maddesinde de, “Vakıflarca kurulacak yükseköğretim kurumları, bu Kanunun 56.maddesinde yer alan mali kolaylıklardan, muafiyetlerden ve istisnalardan aynen istifade ederler.” hükmü bulunmakta olup, söz konusu yasa hükümleri gereğince, vakıflarca kurulan yükseköğretim kurumları, yargı ve icra harçlarından muaftır. Davalı Üniversite Rektörlüğü harçtan muaf olduğu halde, mahkemece başvuru harcından davalı Üniversitenin sorumlu tutulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. Bent gereğince temyiz edilen kararın hüküm fıkrasının 10. Bendindeki " ...ile davacı tarafça peşin yatırılan 25,20 TL....
Maddesinin (b) fıkrasında, “Üniversiteler ve İleri Teknoloji Enstitüleri, genel bütçeye dahil kamu kurum ve kuruluşlarına tanınan mali muafiyetler, istisnalar ve diğer mali kolaylıklardan aynen yararlanırlar.” Hükmü, aynı Kanunun Ek 7. Maddesinde de, “Vakıflarca kurulacak yükseköğretim kurumları, bu Kanunun 56. Maddesinde 2014/564-15534 yer alan mali kolaylıklardan, muafiyetlerden ve istisnalardan aynen istifade ederler.” Hükmü bulunmakta olup, söz konusu yasa hükümleri gereğince, vakıflarca kurulan yükseköğretim kurumları, yargı ve icra harçlarından muaftır. Davalı ... harçtan muaf olduğu halde, mahkemece davanın kabulü nedeniyle tahsili gereken karar ve ilam harcı ile başvuru harcından davalı Üniversitenin sorumlu tutulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne varki yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeni bir yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın usulün 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir....
ise, düzeltme isteminde bulunulmuş olması halinde, ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin muhatabına tebliğ tarihinden itibaren 1 ay içerisinde ecrimisil alacağının ödeneceği, bu sürenin son gününün ödenmesi gereken ecrimisilin vade tarihi olduğu kurala bağlanmıştır....
Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/06/2011 NUMARASI : 2011/97 (E) ve 2011/413 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik 1- Yöneticisi olduğu dershane faaliyette olmadığı halde, bazı kişiler hakkında çalışıyormuş gibi SGK'ya bildirimde bulunmak ve sigortalı göstermek sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan sanığın üzerine atılı eylemin, 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 9/son maddesinde düzenlenen ''Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır.'' hükmü uyarınca 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken...
Motorlu taşıtlar sürücü kursunda direksiyon usta öğreticisi olarak görev yapmakta iken kursa devam etmeyen kursiyerler için direksiyon eğitimi takip formları düzenleyerek özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında; 14.02.2007 tarih ve 26434 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/son maddesi hükmü gereği yüklenen sahtecilik eyleminin sübutu halinde TCK'nin 204/2. maddesindeki "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturup oluşturmadığı ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması, 2- 14.02.2007 tarih ve 26434 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/b maddesi gereğince 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca sanık hakkında soruşturma izni alınması ve izin koşulunun gerçekleşmesi halinde aynı...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf eden davalı vekili sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili ve davacı arasındaki kira sözleşmesinin geçerli olduğu, davacının kira bedellerini ödemediği, müvekkili tarafından davacıya gönderilen borç bildiriminin usul ve hukuka uygun olduğu, ecrimisil ödemelerinin hukuka uygun olduğuna dair herhangi bir karar bulunmadığı, bu kapsamda davacının ecrimisil ödemelerinin kira borcundan düşülmesinin haksız olduğu, inceleme yapılmadan davanın kabulüne karar verildiğini belirterek kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. HMK'nun "İncelemenin Kapsamı" başlıklı 355. maddesinde "İnceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir." düzenlemesi bulunmaktadır....
