"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, tahliye istemsiz kira alacağının tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkin olup hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiştir. Bu durumda hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup Yargıtay 3.Hukuk Dairesi’ne ait olduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 17.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2015/1190 Esas sayılı dosyasında ,davacıya ait taşınmazı kullanan kiracı olan davalının , tahliye kararı verilmesine ve işbu tahliye kararının kesinleşmesine rağmen, taşınmazı tahliye etmemesi neticesinde (kira sözleşmesine dayalı) Kasım 2016-Mayıs 2017 tarihleri arası kira alacağının(ecrimisil) davalıdan tashili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir....
Hukuk Dairesinin benzer kararları bulunduğunu, üniversitelerin kiralamalarıyla ilgili 2886 sayılı yasanın 75.maddesinin uygulanacağının yasa değişikliği ile kabul edildiğini, 2886 sayılı kanun gereğince kira sözleşmesinin sona erdiği tarihten itibaren usulüne uygun yeni bir sözleşme yapılmadıkça kiracının fuzuli şagil olarak kabulü ile ecrimisil ödemekle yükümlü olduğunu beyanla görevsizlik kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ecrimisil alacağının tahsiline ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2022 NUMARASI : 2019/107 ESAS 2022/179 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Antalya 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/107 E. 2022/179 K. sayılı dosyasında 31/05/2022 tarihli kararına karşı davacı vekilince 12/09/2022 tarihli istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle hazırlanan ön inceleme raporu ile yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Dava, ecrimisil alacağının tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. Davacı vekilince, davalılar aleyhine (Ankara 29. İcra Dairesinin 2018/14155 E. sayılı dosyasında verilen yetkisizlik kararı sonrası) Antalya 4....
Dava, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu 1740 parsel sayılı taşınmazın kayden muris ... ’ye ait olduğu,... ’nün 26.03.2004 tarihinde ölümü ile geriye davacı ile dava dışı ... , ... ve ... ’yü mirasçı bıraktığı anlaşılmaktadır. Davacı alacaklı 23.06.2011 tarihinde başlattığı icra takibi ile 20.125,00 TL üç yıllık ürün bedeli ve 11.499,37 TL işlemiş faiz alacağının tahsilini talep etmiş, davalı borçlu süresinde ibraz ettiği dilekçe ile borca itiraz etmiştir. Davalı alacağın zamanaşımına uğradığını savunmuş, mahkemece murisin ölüm tarihinden itibaren bir ve beş yıllık zamanaşımı sürelerinin dolduğu gerekçesiyle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan kira alacağının tahsiline yönelik icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflardan davalı tacirdir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE 31.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık kira sözleşmesinden kaynaklanan kira alacağının tahsiline yönelik icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar tacirdir.Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık kira alacağının tahsiline yönelik icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup hüküm Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık kira alacağının tahsiline yönelik icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 05.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık kira alacağının tahsiline yönelik icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup hüküm Sulh hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 9.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
