"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat, Aracın İadesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Aracın iadesine ilişkin temyiz istemine yönelik incelemede; Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları da dava konusu olan el konulmuş eşyanın, nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını ve vekalet ücretine ve tazminat istemine ilişkin kararları da kapsayacağından, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, II-Beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından...
nın da aynı yönde beyanda bulunarak aralarındaki ticarete konu eşyanın motorin katkısı olduğunu belirttiklerinin anlaşılması karşısında; EGE- PAL Müdürlüğünden dava konusu eşyanın kimyasal pozisyonuna göre yasal olarak imalatı ve satımı yapılan ''Yakıt (Motorin) Katığı'' kapsamında olup olmadığı hususunda ek rapor alınarak neticesine göre iadesine ya da müsaderesine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR A.Sanıklar Hakkında Kurulan Beraat Kararı İle Nakil Aracının İadesi Yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/83 Esas, 2015/1054 Karar sayılı beraat kararı ve nakil aracının iadesine yönelik katılan ......
Yukarıda yer alan yasal düzenlemeler birlikte incelendiğinde; ithal edilen eşyanın gümrük kıymeti, eşyanın satış bedeli olduğundan, gümrük vergilerinin hesaplanmasında satış bedelinin esas alınması; satış bedelinin esas alınması için gerekli koşulların mevcut olmadığının tespit edilmesi halinde de sırasıyla diğer yöntemlere başvurulması gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır. Öte yandan; davalı idarece belirlenen gözetim/referans kıymetinin eşyanın gümrük kıymetinin tespitinde esas alınamayacağı, Dairemizin öteden beri istikrarlı biçimde uygulana gelen içtihadıdır. İşbu davada uyuşmazlığın çözümü, beyan edilen kıymetle, eşyanın faturasında yazılı kıymeti arasındaki fark nedeniyle ödenen vergilerin 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca iade edilip edilemeyeceğinin belirlenmesine bağlıdır....
B.Dava Konusu Eşyanın İadesine İlişkin Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Sanık ...'nin ortağı bulunduğu Provin Ltd....
Tek başına eşyanın satış bedeli istisnasız gümrük kıymetini oluşturmamaktadır....
Tek başına eşyanın satış bedeli istisnasız gümrük kıymetini oluşturmamaktadır....
Tek başına eşyanın satış bedeli istisnasız gümrük kıymetini oluşturmamaktadır....
Tek başına eşyanın satış bedeli istisnasız gümrük kıymetini oluşturmamaktadır....
Tek başına eşyanın satış bedeli istisnasız gümrük kıymetini oluşturmamaktadır....
Tek başına eşyanın satış bedeli istisnasız gümrük kıymetini oluşturmamaktadır....
