"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz incelemesine konu Dairemizin 2015/12688 esas sayılı, Maden Asliye Ceza Mahkemesine ait 2012/55 esas, 2013/58 karar sayılı dosyasında, sanığa ait araçta 28.04.2012 tarihinde yapılan aramada 279 karton kaçak sigara ele geçirilmesi ve iddianamesinin 22.05.2012 tarihinde düzenlenmesi, yine Dairemizin 2015/13157 esas sayılı, aynı mahkemesine ait 2012/54 esas, 2013/57 karar sayılı dosyasında, sanığa ait işyerinde 28.04.2012 tarihinde yapılan aramada 1.646 paket kaçak sigara ele geçirilmesi ve iddianamesinin 22.05.2012 tarihinde düzenlenmesi, sanığın mahkemede alınan ifadesinde, işyerimde ve aracında ele geçen sigaraları iş yerinde satacağını belirtmesi karşısında, her iki dosyanın tutanak...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz incelemesine konu Dairemizin 2015/13157 esas sayılı, Maden Asliye Ceza Mahkemesine ait 2012/54 esas, 2013/57 karar sayılı dosyasında, sanığa ait işyerinde 28.04.2012 tarihinde yapılan aramada 1.646 paket kaçak sigara ele geçirilmesi ve iddianamesinin 22.05.2012 tarihinde düzenlenmesi, yine Dairemizin 2015/12688 Esas sayılı, aynı mahkemesine ait 2012/55 esas, 2013/58 karar sayılı dosyasında, sanığa ait araçta 28.04.2012 tarihinde yapılan aramada 279 karton kaçak sigara ele geçirilmesi ve iddianamesinin 22.05.2012 tarihinde düzenlenmesi, sanığın mahkemede alınan ifadesinde, işyerimde ve aracında ele geçen sigaraları iş yerinde satacağını belirtmesi karşısında her iki dosyanın tutanak...
Ancak; 1-CMK'nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, somut olayda sanık hakkındaki iddianamede anlatılan olay ile müşteki ...’e yönelik eylemlerin birbirinden farklı olduğu, bu müştekiye yönelik eylem tamamlanmış olup, açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, bu suçtan ek iddianame düzenlenmesi yoluna gidilmesi yerine, sanık hakkında hırsızlık suçuna teşebbüsten açılan kamu davası ile ilgili farklı bir eylemden kovuşturma yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; iddianame ile sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle TCK'nın 35. maddesinin uygulanması talep edilmesine rağmen, sanığa ek savunma hakkı verilmeden suçun tamamlandığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün...
Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma ( Her iki sanık hakkında ) b) Resmi evrak düzenlenmesi sırasında kimliği konusunda memura yalan beyanda bulunma ( Sanık ... hakkında ) Hüküm : Mahkûmiyet b) Kimliği konusunda memura yalan beyanda bulunma suçundan kurulan hükmün onanması Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkında resmi evrak düzenlenmesi sırasında kimliği konusunda memura yalan beyanda bulunma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Hüküm : TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı kabul edilmiştir. 1- Sanığa atılı “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun oluşabilmesi için, failin işlemiş olduğu bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesi gerektiği, suç soruşturma veya kovuşturması için düzenlenenler dışındaki diğer resmi belgelerin düzenlenmesi aşamasında görevlilere kimliği ile ilgili yalan beyanda bulunma eyleminin TCK'nın 206/1. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı, bu bağlamda; sanığın trafik ceza tutanağı düzenlenmesi sırasında katılana ait...
Ceza Dairesinin resmi belgede sahtecilik suçundan verilen bozma kararından sonra mahkemesince sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca da itiraz incelemesi bittikten sonra sahtecilik suçuna ilişkin tebliğname düzenlenmesi için çuval dosya ile birlikte tekrar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini talep ettiği 1 adet klasör bulunmaktadır. İtiraz incelemesi bittikten sonra sahtecilik suçundan Dairenizce temyiz incelemesi yapılabilmesi için tebliğname düzenlenmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez), hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün 5237 sayılı TCK.nın 142/1-f maddesinde düzenlenen elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olduğu, söz konusu ilamla ilgili olarak hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 82. maddesi ile TCK.nın 142/1-f. maddesinin yürürlükten kaldırılması, 83. maddesi ile karşılıksız yararlanma suçu kapsamında yeniden suç olarak düzenlenmesi, 84. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu yönünden etkin pişmanlık hükümlerinin yeniden düzenlenmesi ve geçici 2/2. maddesinde de kesinleşen hükümler yönünden zararın kanunda belirlenen koşul ve sürede karşılanması durumunda verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağının öngörülmesi karşısında, söz konusu kaydın tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden...
Timuçin Oğuz'un temsil ettiği, dosyada vekaletname ya da istifa/azil dilekçesi bulunmadığı ve sanık müdafiine gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına rastlanılmadığı anlaşılmakla, bu hususların araştırılarak müdafii sıfatının devam ettiğinin anlaşılması halinde gerekçeli kararın usulüne uygun olarak sanık müdafiine tebliği ile verdiği takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek ek tebliğname düzenlenmesi, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında 2313 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin Cumhuriyet savcısının temyiz talebi hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığından sanıklar hakkında ek tebliğname düzenlenmesi, Konusunda gereğinin takdiri için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
İcra Müdürlüğü’nce düzenlenmesi gerektiğinden bahisle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Sıra cetvelinin incelenmesinde bedeli paylaşıma konu biçerdöver üzerine ilk haczin ...İcra Müdürlüğü’nün 2004/643 sayılı dosyasından konulduğu anlaşıldığından, mahkemece sıra cetvelinin .... İcra Müdürlüğü’nce düzenlenmesi gerektiğine ilişkin iptal gerekçesi hatalıdır. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, sıra cetveli iptal edilmiş bulunmakla, taraf vekillerinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2005 NUMARASI : 2004/426-2005/456 Taraflar arasındaki, tavzih yoluyla kararda geçen ve dosya içindeki fen bilirkişisi krokisinin Kadastral Harita, üretim ve kontrolü genelgesinin 4. maddesi gereğince düzenlenmesi isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih isteminin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı İ.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - İstem tavzih yoluyla dosya içindeki fen bilirkişisi krokisinin Kadastral Harita, üretim ve kontrolü genelgesinin 4. maddesi gereğince düzenlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece tavzih isteminin reddine karar verilmiş, hüküm İ.. B.. vekilince temyiz edilmiştir....
