ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/51 Esas KARAR NO: 2023/407 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ: 19/01/2022 KARAR TARİHİ: 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, dava dışı ----- verdiği bir krediden dolayı iki adet icra takibi yapıldığını; bunlardan birinin rehinin paraya çevrilmesi yoluyla----- dosyasında, diğerinin ise genel haciz yoluyla da --------- sayılı dosyasında başlatıldığını; aynı borç için bu iki icra takibine başvurulmasına rağmen ve rehinli aracın satılıp parasının tahsil edilmesine rağmen; müvekkilinin de borçlu olarak gösterildiği genel haciz yoluyla yapılan takibe de haksız olarak devam edildiğini; davalının ise, kredi veren bankadan alacak ve dava haklarını temlik alan olarak genel haciz yoluyla icra takibine devam ettiğini; bu kredi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18.11.2021 NUMARASI : 2019/158 Esas 2021/1014 Karar DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) KARAR TARİHİ : 08.02.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08.02.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.11.2021 gün ve 2019/158 Esas 2021/1014 Karar sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1187 Esas KARAR NO : 2023/455 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı ile borçlular arasında ...-TL'lik mal alışverişine binaen senet düzenlendiğini, davacının başka bir borcuna binaen düzenlenen çekleri cirolayarak davalıya verdiğini, senetin vade tarihi ve meblağının değiştirildiğini, bu durumdan kimsenin haberi olmadığını, konu hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduklarını, savcılık dosya numarasının ... sor. Sayılı dosyasında devam ettiğini, davalı tarafça sahte senede dayalı olarak Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takip dosyasında gerçek dışı alacağı ile, davacı müvekkilinin davalıya karşı yapmış olduğu Antalya ......
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; bir banka şubesinin araması sonucunda 21 adet çekte ciro imzasının bulunduğuna dair bilgi edindiğini, yaptığı araştırmada toplamı 2.001.500-TL tutarında 21 adet çekin kendisi ile ilgisi bulunmayan davalı ... Hayvancılık Ltd. Şti. Tarafından ... Bankasına kredi teminatı olarak verildiğini öğrendiğini, çeklerdeki ciro imzasının kendisine ait olmadığını, ... Hayvancılık yahut ... Bankasına da herhangi bir borcunun bulunmadığını ileri sürerek dava dilekçesinde detayları yazılı 21 adet çekten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak), DAVA TARİHİ : 10/04/2018 BİRLEŞEN....... DAVALI ..... DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 17.01.2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu davada, 13/10/2022 tarihinde yapılan duruşmada, eksik bulunan peşin harcın yatırılmamış olması nedeni ile Harçlar Kanunun 30 ve 32 maddeleri uyarınca, harç ikmali yapılana kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra üç aylık süre içerisinde davacılar vekilince noksan harcın tamamlanmadığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/367 KARAR NO : 2023/156 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... müvekkiline kanun ve sözleşmeye aykırı olarak faizler işletilmekte olduğunu, müvekkili adına Antalya ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile takip yapıldığını, dava tarihi itibariyle müvekkilinin toplam borcunun tespiti ile fazla işletilen faizlerin iptalinin gerektiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin şimdilik ...-TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... bankasının tüm yetkilerinin müvekkili ......
. - DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 5. İcra Müdürlüğünün 2013/17331 esas sayılı dosyasında müvekkili bankanın Batıkent şubesine dosya borçlusu ... İlan Reklam Ajansı Tan. Hiz. İnş. Dek. San. ve Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/279 KARAR NO : 2022/924 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş. müvekkili hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, dava konusu icra takibi dava dışı ... A.Ş. ile davalı yan arasında yapılan temlik sözleşmesi ile davalı ...Ş. ne temlik edildiğini, takipsizlik nedeniyle düşen icra takibi davalı yanın yenilemesi ile Ankara ...İcra Müdürlüğü ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/527 Esas KARAR NO: 2023/538 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/08/2023 KARAR TARİHİ: 11/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhinde ------- E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, başlatılan icra takibinde ödeme emri usulsüz bir şekilde tebliğ edildiğini, davalı, müvekkili hakkında ilamsız takip başlatmışsa da müvekkilinin bu takibe istinaden takip alacaklısı davalıya herhangi bir borcu olmadığından; aynı şekilde davalının da müvekkilimden herhangi bir alacak talebinde bulunma hakkı olmadığından dolayı işbu davayı açmanın hasıl olduğunu, bu nedenlerle; işbu davada müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, ------- E. sayılı icra takibinin iptaline,------E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2019 NUMARASI: 2017/658 Esas, 2019/1237 Karar DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) KARAR YAZIM TARİHİ:25.11.2022 Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen davanın yapılan yargılaması neticesinde verilen karara ilişkin süresi içerisinde istinaf edilmesi üzerine, istinaf dilekçesinin esasa kaydı sonrası dosya içerisindeki bütün belge, bilgi ve kağıtlar okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı,Müvekkili ile davalının 1 yıl boyunca ticari ilişkide bulunduğunu,bir yıl boyunca verdiği tüm siparişlerin teslim edildiğini, en son ticaretin gerçekleşmesinden uzun zaman sonra davalının davacının banka hesaplarına haciz konulması talebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalı yana borçlu olmadığının tespitini, başlatılan icra takibinin durdurulmasını, akabinde takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
