"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacılar, dava dilekçesinde; kızları ... 04.01.1999 olan doğum tarihinin 04.01.1996 olrak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere ve özellikle doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen....'nın doğum tutanağından, adı geçenin 04.01.1999 tarihinde ..... Hastanesi'nde doğduğu ve doğum raporuna göre nufusa tescil edildiği anlaşıldığından; resmi kurumda doğanın doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davasının reddine karar verilmesi yerine kabulü doğru görülmemiştir....
ın 07.10.1998 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, kızları ...'in 07.10.1998 olan doğum tarihinin alınacak sağlık kurulu raporuna göre düzeltilmesini istemişler, mahkemece doğum tarihinin 07.10.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere, özellikle doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'in doğum tutanağındaki şerhden adı geçenin 08.10.1998 tarihinde istinye Devlet Hastanesi'nde doğduğu ve doğum raporuna göre nufusa tescil edildiği davanın reddine karar verilmesi yerine kabulü doğru görülmemiştir....
nin adının ... , 20.01.1992 olan doğum tarihinin 11.02.1990, ...'in adının ..., 07.02.1996 olan doğum tarihinin 08.02.1995, oğulları ...'in 28.01.1994 olan doğum tarihinin 29.10.1993, ...'ın 25.01.1995 olan doğum tarihinin 09.06.1994 ve çocuklarının doğum yerlerinin ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ... 'nin adının düzeltilmesi talebinin reddine, diğer taleplerin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ın 17.10.1998 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 17.10.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ın nüfusa tesciline dair doğum tutanağında bahsi geçen 08.10.1998 tarihli ... Devlet Hastanesi raporunun nüfus müdürlüğü ve ilgili hastaneden araştırılarak aslı ya da onaylı suretinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
SONUÇ:1-Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasında 17 bent halinde gösterilen kayıt malikleri ...’nun 1320 doğum tarihinin 1922 olarak, ......’nun 1930 olan doğum tarihinin 15.6.1947 olarak,......’nun 1934 doğum tarihinin 19.7.1948 olarak, .....’nun doğum tarihinin 29.5.1956 olarak, .....’ın 1928 olan doğum tarihinin 1.1.1942 olarak ve .....’in 1938 olan doğum tarihinin 7.10.1952 olarak düzeltilmesine ilişkin ibarelerin 17 bentden de ayrı ayrı çıkartılmasına ve hüküm fıkrasının DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 6.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Doğum Tarihinin Düzeltilmesi) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, ...i'nin doğum tarihinin 01.01.1996 olarak düzeltilmesine, birleşen davanın ise ( ...'in doğum tarihinin düzeltilmesi talebinin) reddine karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile oğulları ...'nin 01.10.1997 olan doğum tarihinin yılının 1995 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Birleşen dava ise aynı davacılar oğulları ...'in 05.08.1995 olan doğum tarihinin 09.07.1997 olarak düzeltilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece asıl davanın kabulü ile ...nin doğum tarihinin 01.01.1996 olarak düzeltilmesine, birleşen davanın reddine karar verilmiştir....
in 20.03.1995 olan doğum tarihinin 20.03.1992 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkeme....'in 20.03.1995 olan doğum tarihinin 01.09.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, çocukları ...'nın 20.03.1995 olan doğum tarihinin doğru olmadığını, gerçek doğum tarihinin 20.03.1991 olduğunu ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece yaşının düzeltilmesi istenen ...le kardeşi ....'ın doğum tarihleri arasındaki çelişkiyi gidermek için adı geçenin 01.09.1992 olarak doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; yaşının düzeltilmesi istenen ....'ya .......
in adının "...", 10.05.2005 olan doğum tarihinin 10.07.2002 olarak ve yine kızları ...'nın 15.05.2006 olan doğum tarihinin 07.02.2004 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece doğum tarihlerinin düzeltilmesi isteminin reddine, adın değiştirilmesi isteminin kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, davacıların kızı ...'in adının "..." olarak değiştirilmesi ve ...'in 10.05.2005 olan doğum tarihinin 10.07.2002 olarak ve yine kardeşi ...'nın da 15.05.2006 olan doğum tarihinin 17.02.2004 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece adın değiştirilmesi istemi kabul edilmiş, doğum tarihlerinin düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Davacılar vekili doğum tarihlerinin düzeltilmesinin reddine dair kararı temyiz etmiştir....
ın doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davalı ... yönünden istemin reddine, ...'ın 25.05.1993 olan doğum tarihinin 26.02.1994 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davanamede, ... ve ... adlı kardeşlerin nüfus kayıtlarına göre doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman olduğundan, doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkeme tensip tutanağında yaşının düzeltilmesi istenilen küçüklerin hastaneye sevki ile yaşları hususunda rapor alınmasına karar verilmiş ise de, rapor alınmadan (alınmış ise dosyaya ibraz edilmeden) davalı beyanları ile yetinilerek Kerem'in doğum tarihinin 26.02.1994 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir....
Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 01.12.2011 tarihli raporunda, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ın 21 yaş sonu ile uyumlu olduğu bildirildiğine göre ...'ın doğum tarihinin aynı anneden olan diğer kardeşleri ile çelişki yaratmayacak şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, taleple bağlı kalınarak raporla uyumlu olmayacak şekilde doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi doğru değildir. Bundan ayrı doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ...'nın, yaşının düzeltilmesi istemiyle usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı halde davacı ...'nin duruşmadaki istemi dikkate alınarak ...'nın da doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Kabule göre de; doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Yakup ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 25.06.1995 doğumlu Tuğba arasında düzeltilen doğum tarihine göre 2 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır....
