"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm daval Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: .... 29/05/2013 gün 9 sayılı davanamesi ile..... 19/02/1993 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ... nüfusa tescili için düzenlenen doğum tutanağında, doğum tarihinin yazı ile ”ondokuz bir bindokuzyüzdoksanüç” olarak yazıldığı halde rakamla 19/02/1993 olarak gösterildiği, tescil belgesinin ise 17/02/1993 tarihinde düzenlendiği, nüfus kayıtlarına doğum tarihinin 19/02/1993 olarak geçtiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı 01.12.1956 olan doğum tarihinin 10/04/1965 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre karar vermek zorundadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltim İstemli) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde; 01.01.1998 olan doğum tarihinin 01.01.1994 olarak düzeltilmesi istenmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının doğum tarihinin 01.01.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 103/1-c maddesi uyarınca nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalar adli tatilde görülecek dava ve işlerden olup bu davalara ait kararların tebliğinde ve sürelerin işlemesinde 104. madde uygulanmaz....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2020 NUMARASI : 2019/134 ESAS - 2020/155 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı İddia ve Dayanaklarında Özetle; Davacı dava dilekçesinde özetle ; gerçekte doğum tarihinin 1955 olduğunu, hastaneden alınacak kemik raporuyla davanın sübuta ereceğini belirterek nüfus kayıtlarında 01/07/1965 olan doğum tarihinin 1955 olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI; Mahkemece'' dava yaş düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı, gerçekte doğum tarihinin 1955 olduğunu, ancak kimlikte bu tarihin 1955 olarak düzeltilmesini talep etmektedir. Davacının herhangi bir okul kaydı olmadığı gibi, aşı kartı gibi doğum tarihini belirlemeye yarar hiçbir delili bulunmamaktadır....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı dava dilekçesinde özetle; Kars ili, Digor ilçesi, Cilt no:15, Hane no:14 ve Sıra no:1 nüfusa kayıtlı olduğunu, nüfus kaydında doğum tarihinin 25/12/1991 olarak kayıtlı olduğunu fakat gerçekte doğum tarihinin 08/01/1993 olduğunu, doğumunun evde gerçekleştirildiğini bu nedenle elinde doğumuyla ilgili hastane veya doğum evinden herhangi bir belge olmadığını, doğum tarihinin yanlış kaydedildiğini, doğum tarihinin yanlış yazılmış olması bazı resmi ve özel işlerde sorun teşkil ettiğini belirterek yaşının 08/01/1993 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı T3 temsilcisi duruşmadaki beyanında özetle; takdiri mahkemeye bıraktığını beyan etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece; "Davanın REDDİNE" karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/140 ESAS 2019/230 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/07/2019 2019/140 Esas 2019/230 Karar nolu kararına karşı, davacı tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Muş İli, Merkez İlçesi, 127 Cilt, 41 Hane ve 27 Sıra numarasında kayıtlı bulunduğunu, nüfusta doğum tarihinin 06.06.1986 olarak görünmekte olduğunu ancak gerçek doğum tarihinin 18.09.1988 tarihi olduğunu, bu durumun nüfus kayıtlarına yanlış işlenmesinden dolayı olduğunu belirterek nüfus kayıtlarında 06.06.1986 olarak geçen doğum tarihinin 18.09.1988 şeklinde düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/140 ESAS 2019/230 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/07/2019 2019/140 Esas 2019/230 Karar nolu kararına karşı, davacı tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Muş İli, Merkez İlçesi, 127 Cilt, 41 Hane ve 27 Sıra numarasında kayıtlı bulunduğunu, nüfusta doğum tarihinin 06.06.1986 olarak görünmekte olduğunu ancak gerçek doğum tarihinin 18.09.1988 tarihi olduğunu, bu durumun nüfus kayıtlarına yanlış işlenmesinden dolayı olduğunu belirterek nüfus kayıtlarında 06.06.1986 olarak geçen doğum tarihinin 18.09.1988 şeklinde düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1196 KARAR NO : 2021/1349 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYADİN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2021 NUMARASI : 2021/193 ESAS- 2021/501 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Babasının nüfus kütüğüne doğum tarihini 10/03/1957 doğumlu olarak kaydettiğini, bu doğum tarihinin gerçek doğum tarihi olmadığını, kendisinin adli ve idari işlemlerine zarar verdiğini, kendisinin çocukluk arkadaşlarının tümünün 55 yaşlarında olduğunu, kendisinin ise 64 yaşında gözüktüğünü, bu durumun kendisini rahatsız ettiğini, nüfusta yazılı 10/03/1957 doğum tarihinin iptali ile 10/03/1966 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun olarak meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş taraf teşkili sağlanmıştır....
Doğum tutanağının incelenmesinde davacının 05/03/1975 tarihinde dünyaya geldiği, tescil tarihinin 16/03/1978 tarihi olduğu, Aktepe Gazi İlkokulu müdürlüğünün 20/01/2020 tarihli yazısından davacının 30/05/1986 tarihinde ilkokuldan mezun olduğu anlaşılmıştır. Davacı tanığı, davacının annesi Zahide Üneş talimatla alınan ifadesinde davacının, vefat eden kardeşinin ölümünden 2 yıl sonra doğduğunu, her ikisinin de doğum yılını hatırlamadığını beyan etmiştir. Davacı 19/03/2020 tarihli dilekçesiyle doğum tarihinin 05/03/1976 olarak düzeltilmesini talep etmiş ise de sonradan öğrendiği kadarıyla doğum tarihinin ekim 1976 olduğunu, bu nedenlerle doğum tarihinin 05/10/1976 olarak değiştirilmesini talep etmiş, ikinci tanık listesi ibraz etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 NUMARASI : 2021/455 ESAS - 2022/637 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin 20/03/1962 yılında doğmuş olmasına rağmen nüfus kayıtlarına sehven doğum tarihinin 20/03/1967 olarak yazıldığını, müvekkilinin evde dünyaya geldiğini, herhangi bir hastane yada doğum evinde kaydı bulunmadığını, müvekkilinin ilkokulu Erzincan Merkez Mertekli Köyü ilkokulunda bitirdiğini, yazılacak müzekkere cevapları ile müvekkilinin gerçek yaşının nüfusa yanlış kaydettirildiğinin öğrenileceğini belirterek müvekkili T1 doğum tarihinin 20/03/1962 olarak düzeltilmesini talep etmiştir....
