D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı Nüfus Temsilcisi istinaf dilekçesinde özetle; Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen Uğur ve Nesime kızı Ömrüm Saniye Kızıldemir ile ikizi olarak görülen Doruk Tevfik Kızıldemir'i babası T2 tarafından tanınması ile kendi nüfus kaydına tescil ettirdiğini, doğum tarihlerinin 25/07/2012 ve 21/09/2013 olarak düzeltilmesi sonucu çocukların annesi olan T1 05/06/2005 tarihinde Hakan İşler ile evlenip 13/02/2014 tarihinde boşanması sonucu çocukların bu evlililk birliği içine girdiğinin tespit edildiğini, çocukların öncelikle Nesime İşler ve Hakan İşler kaydına tescil edilip daha sonra soybağının reddi davası açılması gerekmekte iken, Hakan İşler'in beyanı alınmadan Baba T2 ve çocukları arasında DNA incelemesi yapılmaksızın doğum tarihleri değiştirilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
KARAR Dava dilekçesinde, davacının 26.09.1979 olan doğum tarihinin 16.05.1980 olarak düzeltilmesi istenmiş; mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tescile dayanak yapılan işlemde düzeltilmesini gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmelidir. Böyle olunca esasen kütükteki bilgiler arasında yer almayan doğum tarihinin mahkemece düzeltilmesi doğru görülmemiş ise de bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının HUMK m.438/7 maddesi gereğince aşağıda açıklanan şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. ./.....
Dolayısıyla yaşının düzeltilmesi istenilen küçüklerin doğum tarihinin baştan itibaren nüfus kayıtlarına hatalı olarak kaydedildiği sabit olduğundan nüfus kaydının düzeltilmesinde kamu düzeni gereği zorunluluk olduğu açıktır. Hatalı doğum tarihinin düzeltilmesi ile babalık karinesi gereği çocuğun nesebinde değişiklik söz konusu olması bu düzeltmenin yapılmasına engel değildir. Küçüğün doğum kaydı gerçeğe uygun düzeltildikten sonra ilgililerce nesebin düzeltilmesi için yasal yollara başvurulmasında keza bir engel söz konusu değildir. "...Davacılar, dava dilekçesinde, kızları ...'un 05/08/2013 olan T6 olarak düzeltilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece, doğum tarihinin düzeltilmesi istenen ...'ın istem T6 düzeltilmesi durumunda, annesi ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.03.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim ve soyisim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06.06.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı 1890,1283 ve 4050 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında yanlış yazılan tapu kayıt malikinin soyisminin ve doğum tarihinin düzeltilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen da...ın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 12.10.2017 gün ve 2017/2865 Esas, 2017/12830 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin süreden reddine karar verilmişti....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 20.09.1994 olan doğum tarihinin 12.02.1992 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 20.09.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar, dava dilekçesinde, oğulları Yakup'un 20.09.1994 olan doğum tarihinin 12.02.1992 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece doğum tarihinin ay ve günü aynen bırakılarak yılının 1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Yakup ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 10.01.1993 doğumlu Agit arasında düzeltilen doğum tarihine göre 3 ay 20 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır....
un nüfus kütüğünde 26.09.2004 olan doğum tarihinin 26.09.2002 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece ....'un doğum tarihinin 26.09.2003 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'un annesi ... yargılamanın 21.10.2008 günlü oturumunda kızı ...'nin 2002 yılında ... Devlet Hastanesinde doğduğunu, doğum tarihinin buna göre düzeltilmesini söylemiştir. Annenin bu açıklaması üzerine ... Devlet Hastanesinden getirtilen 18.12.2002 gün 2002/1 sayılı doğum raporu incelendiğinde....'un 18.12.2002 günü bir kız çocuğu dünyaya getirdiği anlaşılmaktadır... Devlet Hastanesi Sağlık Kurulundan alınan 19.09.2008 gün 4452 sayılı raporda ...'nin rapor tarihi itibarıyla 5 yaş ile uyumlu olduğu belirtilmiştir. ....'...
ın nüfus kütüğündeki 15.01.2007 olarak kayıtlı doğum tarihinin 15.12.2000 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... Devlet Hastanesinden alınan 1.4.2008 gün 78472 sayılı sağlık kurulu raporuna göre doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ın 6-7 yaşında olduğu saptanmış, Mahkemece bu rapora ve tanıkların ...'ın 2000 yılında doğduğu yolundaki anlatımlarına dayanılarak doğum tarihinin 15.12.2000 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Adı geçen kişinin nüfus kütüğünde yazılı Ocak ayında değil Aralık ayında doğduğuna ilişkin kanıt bulunmadığı gözetildiğinde doğduğu ayın düzeltilmesine olanak yoktur. Bu durumda salt doğduğu yılın 2000 olarak düzeltilmesi halinde ise sağlık kurulu raporunda belirtilen 6-7 yaşı ile uyumlu olamayacağından mahkemece ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde Asiye'nin 30.09.1994 olan doğum tarihinin 30.09.1992 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak re'sen de yapacağı tahkikatla elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır. Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ....'...
