ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1120 Esas KARAR NO : 2023/38 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; mahkemenin görevli ve yetkili olduğunu, borçlu şirketin iflasına karar verilmesi gerektiğini, borçlu şirkete karşı Bakırköy .... İş Mahkemesi'nde davalar görüldüğünü ve müvekkilleri lehine hükmedilen işçilik alacakları hakkındaki ilama istinaden Bakırköy ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/536 Esas KARAR NO : 2022/1065 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını ve itiraz olmaksızın kesinleştiğini ancak davalıların bugüne kadar ödeme yapmadıklarını, davalıların borcunu ödemediği için İİK 177 hükümleri gereğince davanın kabulü ile davalı şirketlerin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın dayanağı olan Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü .... sayılı dosyasına konu Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/581 Esas KARAR NO : 2023/537 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, iflası istenen davalı şirket nezdinde ... poliçe no ile sigortalanan ... plaka sayılı aracın 22/09/2022 tarihinde %100 kusurlu bir şekilde müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının giderimi amacıyla davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu, davalı şirketin yetersiz ve kısmi ödemeleri üzerine söz konusu ihtilaf Sigorta Tahkim Komisyonuna taşındığını, Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde ... sayı ile incelenen başvuru neticesinde 24/07/2023 tarihinde ... sayı ile taleplerin kabul edildiğini, davalı şirketin toplamda faizle birlikte 9999,58-TL'nin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/167 Esas KARAR NO : 2021/453 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirkete açmış olduğu davanın --------dosyası ile kabul edildiğini ve kararın kesinleştiğini, bu mahkeme kararı ile alacaklarının sabit hale geldiğini,-------------ile ilamların icrası yoluyla takibe konulduğunu ve davalı şirkete icra müdürlüğü aracılığıyla icra emri gönderildiğini, borçlu şirketin icra emrini tebliğ almasına rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığı gibi itirazda da bulunmadığını, bu itibarla İİK....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/519 KARAR NO : 2022/957 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı mahkememize sunulan 06/06/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalıdan taşınmaz satış sözleşmesi ile ev almak için para ödediğini, davalının evi tamamlamayıp teslim etmediği gibi para iadesi de yapmadığını, bunun üzerine ödenen bedelin iadesi için Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasından açılan davanın karara bağlandığını, bu kararın Bakırköy .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/715 Esas KARAR NO : 2018/887 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı tarafından olan alacağı nedeniyle Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile ... tarihinde kambiyo senetlerie mahsus haciz yolu ile icra takibi ve Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası ile .. tarihinde genel haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, takip tarihinden bu yana dosyada hiçbir tahsilat yapılamadığını, müvekkili şirketin Antalya ... İcdra Müdürlüğü'nütn .../... Esas sayılı icra dosyası ie bakiye 383.456,28 TL, Antaya ... İcra Müdürlüğü'nün .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/657 KARAR NO : 2021/290 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin kamuoyu nezdinde tesis ettiği ticari güven duygusu ardına gizlenmek ve sosyal iletişim kanallarında da sahte ve yanıltıcı beyanlarda bulunarak "ikinci el mobilya piyasasında satıcı ile alıcıyı buluşturma" şeklinde bir ticari faaliyette bulunduğunu ve bu alım satım işleminin akabinde ve belirli bir komisyon aldığını iddia ettiğini, ticari faaliyet içerisinde olmak bir yana insanları görsel ve cezbedici ürünler vasıtası ile aldatarak insanların şirketin iban hesabına ürün cinsine göre bedel yatırılmasının sağlandığını, davalı şirketin yönetim kurulu başkanının sosyal mecrada verdiği röportajları sırasındaki...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1119 Esas KARAR NO : 2023/375 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalıdan ön ödemeli konut satış sözleşmesi ile ev almak için para ödediğini, evin tamamlanmadığını ve teslim edilmediği gibi paranın da iade edilmediğini, bedel iadesi için dava açtığını ve karara bağlandığını, akabinde Bakırköy .. İcra Dairesinde takip başlattığını, bugüne kadar ödeme yapılmadığını, davalı adına taşınmazlar bulunduğunu beyanla davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/573 Esas KARAR NO : 2021/1078 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket arasında 21.12.2013 tarihli Gayrimenkul Satış ve İnşaat Yapım Sözleşmesi imzalanmış olup bu sözleşme gereğince davalı ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada, ... Parselde yapımına başlanan ... isimli projeden A2 BLOK, 8. Kat, 122 numaralı bağımsız bölümü 193.243-TL bedel ile müvekkile satmayı ve teslim etmeyi taahhüt ettiğini, müvekkili ödemelerini yapmış olmasına rağmen davalı tarafından satmayı ve teslim etmeyi taahhüt ettiği taşınmaz yapılıp müvekkile teslim edilmediğini, bunun üzerine Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin ......
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket ile dava dışı ... aleyhine açılan alacak davasının İstanbul 12. Ticaret Mahkemesinin 2014/... E. 2020/... K. Sayılı ilamı ile sonuçlandığını, dava, birleşen ve karşı davalarla birlikte müvekkil alacağının 2.062.198,55 USD alacağa ulaştığını, bu ilamın İstanbul 26.İcra Müdürlüğünün 2021/... E....
