ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/375 KARAR NO : 2023/569 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirkete açmış olduğu dava ---Asliye Hukuk Mahkemesi -----. Sayılı kararı kabul edildiğini ve istinaf aşamasında geçerek kesinleştiğini, işbu mahkeme kararı ile alacağın sabit hale geldiğini, ----- Asliye Hukuk Mahkemesi---Sayılı sayılı ilamı ----.İcra Müdürlüğü’nün-----Sayılı dosyası ile ilamların icrası yoluyla takibe konulmuş ve davalı şirkete icra müdürlüğü aracılığıyla icra emri gönderildiğini, borçlu şirket icra emrini tebliğ almasına rağmen; herhangi bir ödemede bulunmadığı gibi itirazda da bulunmadığını, bu itibarla İİK....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/572 Esas KARAR NO: 2024/455 DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ: 15/08/2023 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; taraflar arasında ticari bir ilişki olduğunu, davalı tarafın --------- seri nolu 31.01.2019 vadeli 40.000 TL tutarlı , -------- seri nolu 28.02.2019 vadeli 50.000 TL tutarlı, --------- seri nolu 31.03.2019 vadeli 25.000 TL tutarlı , ---------- seri nolu 15.03.2019 vadeli 32.570 TL tutarlı , --------- seri nolu 30.04.2019 vadeli 30.000 TL tutarlı , ----------- seri nolu 31.05.2019 vadeli 30.000 TL tutarlı ve ----------- seri nolu 30.06.2019 vadeli 32.330 TL tutarlı , çekleri tanzim ettiğini/ciroladığını fakat çeklerin karşılıksız çıktığını, haciz yoluyla takip başlattıklarını, davalının ödemelerini tatil ettiğini, hâlihazırda...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/266 Esas KARAR NO : 2021/942 DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 11/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmada istihdam edilirken elini kaybettiğini, neticesinde----- dosyası ile takip başlatıldığını, davalı yana icra emrinin tebliğ edildiğini, takibin kesinleştiğini, ancak davalının herhangi bir ödeme yapmadığını belirterek,----- davalının iflasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/524 KARAR NO : 2024/116 DAVA : İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiası; müvekkilinin az maaş ile çalışan geçimini kıt kanaat ile sağlayan bir işçi olduğunu, nitekim belli bir dönem davalının da yanında çalıştığını ve tazminatlarını alamadığını, müvekkilinin iş bu davadaki harç ve diğer masrafları karşılayacak durumu bulunmadığını, bu sebeple adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin ... 31. İş Mahkemesinin ... Esas ve 17/01/2018 karar tarihli ilamı ile bir kısım işçi alacakları hakkında karar verildiğini, müvekkilinin bu alacaklarını almak için ... 5....
Bu nedenle bu sermaye şirketlerinden alacaklı olan kişi genel iflas yolu, kambiyo senetlerine mahsusu iflas yolu veya doğrudan iflas yolu ile şirket aleyhine iflas davası açabilmektedir. Alacaklı, bazı sebeplere dayanarak ilk önce icra dairesine bir iflas takip talebinde bulunmadan ve borçlusuna bir iflas takip talebi göndermeden doğruca ticaret mahkemesinde iflas davası açabilmektedir. İlama bağlı alacağın icra emri ile istenildiği halde ödenmemiş olması halinde, İİK 177/4 maddesi uyarınca alacaklı, borçluya doğrudan doğruya iflas davası açabilmektedir.Bu halde borçluya icra emri tebliği yeterli olup, ayrıca iflas ödeme emri tebliğine gerek bulunmamaktadır. İflasa tabi borçlu, kendisine tebliğ edilen icra emrine rağmen borcunu ödemez ise, İİK 177/4 maddesi uyarınca alacaklı doğruca ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebilmektedir....
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ...'e olan işçilik alacaklarına ilişkin borcundan dolayı borçlu...Akrilik İnş. Ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü 2019/12714 E. sayılı dosyası ile ilamlı icra yoluyla takip yapıldığını, takibe dayanak ilam...34. İş Mahkemesi'nin 2016/583 E. , 2019/324 K. Sayılı mahkeme ilamı olduğunu, İlgili icra dosyasında borçlu şirkete gönderilen bu icra emrine rağmen davalı/borçlu şirket bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, bu sebeple taraflarınca yapılan icra takibi semeresiz bırakıldığını, yine müvekkili ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/250 Esas KARAR NO : 2022/532 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ: 28/10/2019 KARAR TARİHİ: 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ---- gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden borçlunun müvekkiline taşınmazın tapuda tescil işlemini gerçekleştirmediğini, bunun üzerine davalı şirket müvekkile tescili yapmamamasına teminat olarak icra dosyasına konu ---- tutarında çeki keşide ettiğini, iş bu çek müvekkili tarafından davalı borçlu aleyhine ------dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline davalının iflasına karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin...
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı ... Plastik İnş. San. Ve Tic. A.Ş. İle davalı ... Plast Plastik ve Kimyasal Hammadde Metal San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında görülen ve dava konusu tasarrufun iptali olan dava 10.02.2021 tarihinde karara çıktığı, sonrasın da ilgili dosya İstinafa taşındığı, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2021/1693 Es. 2022/538 Karar sayılı ilamı ile dava lehine sonuçlandığını, bunun üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 2021/1693 Es. 2022/538 Karar sayılı ilamı ile Bakırköy 4. İcra Müdürlüğü 2022/... Es....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/91 Esas KARAR NO : 2021/85 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Dava dilekçesi özetle ; tüm davalılar hakkında sübut bulan ve aynı kasıt altındaki nitelikli dolandırıcılık eylemlerinden dolayı ayrı ayrı iik.177. ve devamı maddeleri gereği iflaslarına, haklarında tüm yasal tedbirlerin uygulanmasını, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 181. Maddesi ile, "159, 160, 164, 165 ve 166 ncı maddeler bu fasıl hükmüne göre vukua gelen iflaslara da tatbik olunur." düzenlemesine yer verilmiş olup aynı yasanın 159. Maddesi uyarınca, "İflas talebi halinde mahkeme, ilk önce alacaklıların menfaati için zaruri gördüğü bütün muhafaza tedbirlerini emredebilir....
Bu nedenle bu sermaye şirketlerinden alacaklı olan kişi genel iflas yolu, kambiyo senetlerine mahsusu iflas yolu veya doğrudan iflas yolu ile şirket aleyhine iflas davası açabilmektedir. Alacaklı, bazı sebeplere dayanarak ilk önce icra dairesine bir iflas takip talebinde bulunmadan ve borçlusuna bir iflas takip talebi göndermeden doğruca ticaret mahkemesinde iflas davası açabilmektedir.İlama bağlı alacağın icra emri ile istenildiği halde ödenmemiş olması halinde, İİK 177/4 maddesi uyarınca alacaklı, borçluya doğrudan doğruya iflas davası açabilmektedir.Bu halde borçluya icra emri tebliği yeterli olup, ayrıca iflas ödeme emri tebliğine gerek bulunmamaktadır. İflasa tabi borçlu, kendisine tebliğ edilen icra emrine rağmen borcunu ödemez ise, İİK 177/4 maddesi uyarınca alacaklı doğruca ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebilmektedir....
