nun doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ile ... tarafından temyiz edilmiştir....
nun doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ile ... tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacılar, dava dilekçesinde, kızları ...'un 05/08/2013 olan doğum tarihinin 05/08/2010 olarak düzeltilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece, doğum tarihinin düzeltilmesi istenen ...'ın istem gibi doğum tarihinin düzeltilmesi durumunda, annesi ...'in eski eşi, dava dışı ... ile evlilik birliği içerisinde doğmuş olacağı ve çocuğun baba hanesinin ve soybağının da değişmesi gerekeceği, oysa, davacıların böyle bir talepleri bulunmadığı, küçüğün müşterek çocukları olduğunu bildirdikleri gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Dava doğum tarihinnin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
nın 13.09.2012 gün 2012/44 sayılı davanamesi ile Melek Tosun'un 1996 olan doğum yılının 1992 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm... Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ...'nın 13.09.2012 gün 2012/44 sayılı davanamesi ile Melek Tosun'un 01.09.1996 olan doğum tarihinin yılının 1992 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece; adı geçenin doğum tarihinin istem gibi düzeltilmesi halinde kardeşi 01.01.1993 doğumlu Nazime'nin doğum tarihleri arasında altı aydan az süre kaldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir....
in 20.5.1989 olan doğum tarihinin yılının 1992, ...'in 20.5.1990 olan doğum tarihinin 1993 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır. Geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen Yalova Devlet Hastanesinin 8.8.2007 günlü raporlarında ...'in 17 yaş ile, ...'in ise 15 yaş ile uyumlu olduğu bildirilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... ve ...'...
ın 1995 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemiştir. Çekerek Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.11.2010 gün 2010/51 sayılı davanamesi ile de ...'ın doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'ın doğum tarihinin yılının 1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde, ...'ın 1995 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemiştir. Ayrıca Çekerek Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.11.2010 gün 2010/51 sayılı davanamesi ile ...'ın doğum tarihinin düzeltilmesi talep edilmiş olup yargılama sırasında her iki dava birleştirilmiş, mahkemece ...'ın doğum tarihinin yılının 1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. 1-Dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde davacılar müşterek çocukları 18.04.1991 doğumlu ... ve ... ikizlik kayıtlarının iptali ile ... doğum tarihinin 18.04.1989 ... doğum tarihinin ise 18.04.1990 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece ... doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davanın reddine, ... doğum tarihinin 18.04.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir....
nın 06.06.1995 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 15.12.1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ...'nın 03.11.2010 gün 2010/2 sayılı davanamesi ile ...'nın 06.06.1995 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 15.12.1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 15.06.1993 doğumlu ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 6 aylık bir zaman farkı bulunmaktadır. Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir....
ın 20.01.1994 olarak nüfusa kayıtlı doğum tarihinin 20.01.1992 olarak düzeltilmesi, birleştirilen davalarda ise ...'un 01.01.1992 olan doğum tarihinin 01.01.1991 olarak, ...'in ise 01.01.1991 olan doğum tarihinin 01.01.1990 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleştirilen davaların kabulüyle ...'ın doğum tarihinin 20.01.1992, ...'un doğum tarihinin 01.01.1991, ...'in doğum tarihinin de 01.01.1989 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir....
in gerçek yaşının tespiti ile doğum tarihinin buna göre düzeltimesi istenilmiştir. Mahkemece ...'in doğum tarihinin 08.01.1996 olarak düzeltilmesine karar verilmiş hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davaname ile açılan davada yaş düzeltimi istenen ...’in 18.05.1997 tarihli doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığından bahisle gerçek doğum tarihinin tespiti ile buna göre düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece ...'in 18.05.1997 olan doğum tarihinin 08.01.1996 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir....
