Şube Başkanı olan davacı hakkında uzun süreli görevden uzaklaştırma sonucu doğuracak nitelikte disiplin cezası verilmesinin üyelikten çıkarma niteliğinde olacağı ve bu yetkinin Genel Kurulda olduğu sonucuna ulaşıldığı, buna göre disiplin cezalarının yetkisiz organ tarafından alındığı ve usulüne uygun tesis edilmedikleri gerekçesiyle 155 sayılı Genel Disiplin Kurulu Kararı ile 21.02.2022 tarihli ve 685 sayılı Genel Yönetim Kurulu kararının iptaline, 148 sayılı Genel Disiplin Kurulu kararı ile 639 sayılı Genel Yönetim Kurulu kararı iptali talebinin hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı ve davalı vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. B. İstinaf Sebepleri 1....
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; İstanbul Hava Harp Okulu öğrencisi olan davacının, okuldan ilişiğinin kesilmesine dair Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle iş bu dava açılmış ise de, davalı idarenin savunma dilekçesi ve eklerinde, 669 sayılı KHK ile Harp Okullarının kapatılması ve Harp Okulu öğrencilerine ilişkin düzenleme getirilmesi nedeniyle Hava Harp Okulu öğrencilerinin mağduriyetlerine sebebiyet verilmemesi gerekçesiyle iptali talep edilen Yüksek Disiplin Kurulu kararının Hv.K.K.lı'ğının … tarih ve Per….-…-…-… sayılı ve "HHO Yüksek Disiplin Kurulu Kararının Kaldırılması" konulu onayı ile kaldırıldığı ve bu hususun davacıya tebliğ edildiği gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, İstanbul Hava Harp Okulu öğrencisi olan davacının 15/07/2016 tarihinde yaşanan menfur olaylar kapsamında gözaltına alındığı ve tutuklandığı, akabinde meri mevzuat uyarınca Yüksek Disiplin Kurulu kararı ile okuluyla ilişiğinin kesildiği...
Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Özeti: Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz: Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: Dava, davacının genel denetleme kurulu üyeliğinden bir yıl süre ile uzaklaştırılmasına ilişkin disiplin cezasının uygulanmasına dair genel yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. Sendika Tüzüğünün 32 nci maddesine göre disiplin cezaları uyarma, kınama, görevden uzaklaştırma, üyelikten geçici çıkarma, üyelikten temelli çıkarma olarak öngörülmüştür. Yine aynı maddeye göre “Savunma hakkı tanımadan ceza verilemez. Verilen her türlü cezaya itiraz edilebilir. Genel Disiplin Kurulu kararının tebliğinden itibaren yedi (7) gün içinde Genel Kurula sunulmak üzere Genel Yönetim Kuruluna itiraz edilmemesi halinde karar kesinleşir. Geçici ihraç cezasının süresi, üç aydan fazla olamaz....
Davacının Disiplin Kurulu kararının iptali talebi ile açtığı davada vekil olarak görevlendirilen Av. Bekir Özdemir mahkeme kararının kendisine 31.10.2021 tarihinde tebliğ edildiğinden bahisle Kırıkkale 2. İş mahkemesinin 2020/451 E. 2021/230 K. sayılı kararını disiplin cezasının iptali davası yönünden istinaf etmiştir. Daha önce işe iade kararının istinafı kapsamında değerlendirildiği üzere, davacının iş akdi işyeri Disiplin Kurulu tarafından verilen işten çıkarma cezası sebebiyle feshedilmiştir, başka bir deyişle işçinin iş akdine Disiplin Kurulu kararı ile son verilmiştir. Bu nedenle işe iade davası sonucunda davanın kabulü durumunda disiplin kurulu kararının iptali doğal sonuç olacağından ayrıca işten çıkarma cezasının iptaline dair dava açılmasında hukuki yarar olmadığı açıktır....
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 2394 Esas Yılı : 1988 Esas No : 1945 Karar Tarihi : 06/12/989 DAVACININ GÖREVİNE SON VERİLMESİNE İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ VE BU NEDENLE ÖZLÜK HAKLARININ MADDİ TAZMİNAT OLARAK TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVADA DİLEKÇE RET KARARI VEREN İDARE MAHKEMESİ KARARINDA HUKUKİ İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK.< Zirai Donatım Kurumu … Şubesinde şef olan davacının, zimmetine para geçirdiği ve izinsiz 9 gün görevine gelmediği nedeniyle davalı idare disiplin kurulu kararıyla görevine son verilmesi yönetim kuruluna önerilmiş, yönetim kurulunun kararıyla disiplin kurulunun kararı onaylanmıştır. Davacı, İdare Mahkemesi Başkanlığına hitaben yazdığı dava dilekçesinin davanın konusu ve sonuç kısmında, Disiplin Kurulu ve Yönetim Kurulu işleminin iptali ile görevine son verildiği tarihten görevine başlatılacağı tarihe kadar tüm ekonomik ve özlük haklarının maddi tazminat olarak faizi ile birlikte ödenmesini istemiştir....
Dolayısıyla Sendika Disiplin Kurulu kararlarına karşı açılmış bulunan iptal davalarında bir aylık hak düşürücü sürenin uygulanması mümkün değildir. (Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 26/05/2009 tarih, 2009/18526 esas, 2009/14252 karar sayılı ilamı da bu yöndedir). Somut uyuşmazlıkta, davacı 29/08/2018 tarihli 11 numaralı genel disiplin kurulu kararının iptali istemiyle dava açmış olup iptali istenen karar sendika disiplin kuruluna aittir. Davacının disiplin kurulu kararına karşı tebliğden itibaren 5 gün içinde sendika içi itiraz merciine başvurmamış olması disiplin kurulu aleyhine yargı yoluna başvuru imkanının kaybedilmesi değil sendika içi denetim yollarının tüketilmesi, sonucuna yol açmaktadır....
Şubesine tebligat yapılarak savunma haklarının kısıtlandığını, taraflı yürütülen soruşturmanın etkin yapılmadığını, iddiaya konu fiillerin eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürerek Merkez Disiplin Kurulu'nun 31.08.2019 tarihli ve 68 sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; disiplin kararının nihai bir karar olmadığını, nihai kararın Genel Kurul tarafından verileceğini, dava konusu Merkez Disiplin Kurulu kararının davalı Sendikanın Tüzüğü'ne ve Disiplin Kurulları Yönetmeliği'ne uygun olduğunu, yargılama devam ederken Sendikanın 11. Olağan Genel Kurulunda Disiplin Kurulu kararının uygulanarak davacı ... diğer arkadaşlarının sendika üyeliğinden ihraç edildiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı hakkında verilen disiplin cezasının 29 Kasım 2020 tarihli 11....
Davalı idare, Disiplin Kurulu kararı ile davacının işlediği fiilin karşılığı olarak "sınıf indirilmesi" cezası ile cezalandırılamayacağının anlaşılması üzerine Başkanın yetkisini kullanarak davacıyı cezalandırdığını, cezanın dayanağı olan fiilin tutanakta açık bir şekilde gösterildiğini öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 126. maddesinde; Devlet memurluğundan çıkarma cezasının amirlerin bu yoldaki isteği üzerine, memurun bağlı bulunduğu kurumun yüksek disiplin kurulu kararı ile verileceği, disiplin kurulu ve yüksek disiplin kurulunun ayrı bir ceza tayinine yetkilerinin bulunmadığı, cezayı kabul veya reddedeceği, ret halinde atamaya yetkili amirlerin 15 gün içinde başka bir disiplin cezası vermekte serbest olduğu hükmüne yer verilmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : DİSİPLİN KURULU KARARI İPTALİ / GENEL KURUL İPTALİ ASIL DAVA MAHKEMESİ : Ankara 40. İş Mahkemesi 1.BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : Ankara 9. İş Mahkemesi 2.BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : Ankara 45. İş Mahkemesi 3.BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : Ankara 1. İş Mahkemesi Taraflar arasındaki disiplin kurulu kararının iptali ile genel kurulun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 14.12.2017 tarihli ve 2016/2077 Esas, 2017/591 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesinin 20.03.2018 tarihli ve 2018/681 Esas, 2018/715 Karar sayılı kararı ile kaldırılıp davanın yeniden görülmesi için dosyanın Mahkemesine iadesi sonrasında İlk Derece Mahkemesince davaların konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davalı Sendika vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir....
UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: Öncelikle, siyasi parti üyeliğinden çıkarma işleminin iptali istemi ile açılan davada verilen kararın istinafı kabil olup olmadığı, kesin olup olmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, siyasi parti üyeliğinden kesin çıkarmaya ilişkin yüksek disiplin kurulu kararının iptali istemine ilişkindir....
