İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının Hava Harp Okulu'ndan ilişiğinin kesilmesine ilişkin Hava Harp Okulu Yüksek Disiplin Kurulu'nun 2015-2016/7 karar numaralı kararının iptali istemidir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K: … sayılı kararında; Harp Okulları Kanunu ve Harp Okulları Yönetmeliği gereğince harp okullarına giriş şartlarını kaybeden davacının Yüksek Disiplin Kurulu'nun … karar numaralı kararı ile okulla ilişiğinin kesildiği, anılan kararın iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, ancak öğrencilerin Üniversitelere yerleştirilmeleri ve merkezi sınavlara başvurularının yolunu açmak için Yüksek Disiplin Kurulu kararının kaldırıldığı, bu nedenle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ......
AZLIK OYU: X- Polis Koleji 3.sınıf öğrencisi olan davacının disiplin notlarının % 60 ını kaybetmesi nedeniyle okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin Bakanlık işleminde, Polis Koleji Disiplin Yönetmeliğinin 87. ve 91.maddelerine aykırılık bulunmadığı görüşü ile karara karşıyım. XX- Davacı, okuldan ilişiğinin kesilmesine kararın iptalini istemektedir. Yüksek Disiplin Kurulu kararı iki sonucu getirmektedir. Bunlar davacının "öğretmenine yazmış olduğu mektup" nedeniyle kendisine 40 fena disiplin puanı verilmesi ile fena disiplin puanlarının 99,75 olması nedeniyle okuldan ilişiğinin kesilmesidir. Öğretmenine yazmış olduğu ve sırasının gözünde bulunan müsvette mektup için, yazılmamış ve gönderilmemiş olması nedeniyle davacıya disiplin cezası verilmesinde isabet bulunmamaktadır. Böylece davacının geriye 59,75 fena disiplin puanı kalmaktadır....
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı sendikanın İstanbul Anadolu Yakası Şubesi başkanlığı yaptığını, davalı sendika merkezinin davacıya sendika disiplin kurulu kararını tebliğ ettiğini, tebliğ olan disiplin kurulu kararında davacının görevden ihtiyaten el çektirilmesine ve davacının ihracı için genel kurula teklif sunulmasına karar verildiğini, sendika disiplin kurulu kararının hukuka aykırı olduğunu, sendika tüzüğünün 29.maddesine göre amaç ve ilkelerine aykırı hareket ettiği ileri sürülen üyeler hakkında soruşturma yaparak uyarı ve kınama cezalarından birini verir ve sonucu genel kurula ve diğer ilgililere bildirir hükmüne amir olduğunu, sendika üyelerini ihraç etmek yetkisi Tüzüğün 17. maddesine göre münhasıran sendika genel kurulu görev ve yetkisinde olduğunu, görevden el çektirilme kararı usul, yasa ve hukuka aykırı olduğundan, sendika disiplin kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava...
çalışmalarının beklenemeyeceği, sözleşmede işyeri değişikliğinin disiplin cezası olarak düzenlenmediği, davacıların bir kısmının evlerde bakım personeli olduğu, kurumun Başyayla’da bulunan gidiş-geliş yapmaya uygun ek üniteleri bulunduğu, cezalandırma amacı ile burada da görevlendirme yapılmadığı belirtilerek 10.02.2020 tarihli disiplin kurulu kararının her bir davacı yönünden iptalini talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacılar hakkında verilen iş yeri disiplin kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekili istinaf yoluna başvurmuştur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacılar hakkında verilen iş yeri disiplin kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekili istinaf yoluna başvurmuştur....
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2004/2869 Karar No: 2005/1598 Temyiz İsteminde Bulunan: Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Vekili : … Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : … Üniversitesi Tıp Fakültesinde öğretim üyesi olan davacının kamu görevinden çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Yüksek Disiplin Kurulunun … gün ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu disiplin cezasına ilişkin fiilin 31.3.2001 tarihinde işlendiği, bu tarihten itibaren iki yıl içinde disiplin cezası verilmemesi nedeniyle ceza verme yetkisi zamanaşımına uğradığından, 11.7.2003 tarihinde verilen disiplin cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir....
İnceleme konusu karar, Disiplin Kurulu Kararının iptali isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 9.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ........
İnceleme konusu karar, Disiplin Kurulu Kararının iptali isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 9.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. .........
İnceleme konusu karar, Disiplin Kurulu Kararının iptali isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 9.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ..........
