WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Palu Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2015 NUMARASI : 2014/472-2015/124 K A R A R Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin bölümü alanı, 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar, işçilik alacaklarına ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 11/04/2015 tarih ve 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 22. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 12/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi....

    İş Mahkemesi TARİHİ : 03/11/2015 NUMARASI : 2013/163-2015/257 K A R A R Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin bölümü alanı, 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar, işçilik alacaklarına ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 11/04/2015 tarih ve 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 22. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 12/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Palu Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2015 NUMARASI : 2014/470-2015/120 K A R A R Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin bölümü alanı, 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar, işçilik alacaklarına ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 11/04/2015 tarih ve 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 22. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 12/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi....

        İş Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2015 NUMARASI : 2014/341-2015/260 K A R A R Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin bölümü alanı, 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar, işçilik alacaklarına ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 11/04/2015 tarih ve 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 22. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 12/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi....

          İş Mahkemesi TARİHİ : 12/11/2015 NUMARASI : 2014/192-2015/267 K A R A R Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin bölümü alanı, 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar, işçilik alacaklarına ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 11/04/2015 tarih ve 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 22. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 12/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Palu Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2015 NUMARASI : 2014/473-2015/123 K A R A R Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin bölümü alanı, 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar, işçilik alacaklarına ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 11/04/2015 tarih ve 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 22. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 12/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi....

              Hukuk Dairesinin bölümü alanı, 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar,4857 sayılı İş Kanununa göre İş Müfettişlerince düzenlenen rapora itiraza ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 11/04/2015 tarih ve 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 16.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildİ....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İŞ) Mahkemesi K A R A R Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin bölümü alanı, 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunundan kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 11/04/2015 tarih ve 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 27.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin bölümü alanı, 09/02/2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 19/01/2015 gün ve 2015/8 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 11/04/2015 tarih ve 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 9.Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 21/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi....

                    Ağır Ceza Mahkemesinin 01/09/2014 tarihli ve 2014/858 değişik sayılı kararına yönelik bozma isteminin kabulüne, sanık müdafii tarafından beraat kararı verilmesi gerektiği ileri sürülerek, yapılan itirazın reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 21/07/2014 tarihli ve 2014/588 değişik sayılı kararı usül ve yasaya uygun olduğundan, bu karara ilişkin kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: yukarıda açıklanan nedenlerle, 1- ... Ağır Ceza Mahkemesinin 21/07/2014 tarihli ve 2014/588 değişik sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma talebinin 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE 2- ... Ağır Ceza Mahkemesinin 01/09/2014 tarihli ve 2014/858 değişik sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 01/09/2014 tarihli ve 2014/858 değişik sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309....

                      UYAP Entegrasyonu