Yapılan işler karşılığı iş sahibi tarafından yüklenicilere 54.000,00 TL ödeme yapılmıştır. İş sahibi davasını Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2005/48 Değişik iş ve Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/102 Değişik iş sayılı tespit dosyalarındaki bilirkişi raporlarına dayanarak açmıştır. Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2005/48 Değişik iş dosyasındaki İnşaat Mühendisi ... tarafından düzenlenen raporda yapılan işin tüm bedelinin 46.100,00 TL olduğu açıklanmıştır. Ayıplı işlerin giderilmesi için 3.855,00 TL'nin gerektiği bildirilmiştir. Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/102 Değişik iş tespit dosyasında ise daha sonradan ortaya çıkan ayıbın giderilme bedelinin 3.600,00 TL olduğu açıklanmıştır. Davacı tarafından bu raporlar dikkate alınarak yüklenicilere fazla ödenen işbedeli ile ayıpların giderilme bedelinin tahsili dava konusu yapılmıştır. Bilirkişi tarafından tespit dosyasında yapılan iş yerinde görülerek bedeli 46.100,00 TL hesaplanmıştır....
Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/05/2017 tarihli ve 2017/1606 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 05/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesinin 09/09/2011 tarihli ve 2011/893 değişik iş sayılı kararını müteakip, 28/11/2011 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2014 tarihli ve 2012/616 esas, 2014/65 karar sayılı ilamıyla verilen erteli hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin kesinleşmesi üzerine, şartla tahliyesinin geri alınması talebinin reddine dair İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2015 tarihli ve 2015/284 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu 7....
Sulh Ceza Hâkimliği tarafından kesin nitelikte verilmiş olan 07.02.2018 tarih ve 2018/363 değişik iş sayılı kararından sonra, aynı takipsizlik kararına karşı yeni delil olmaksızın yapılan mükerrer itiraz üzerine yeniden karar verilmesi mümkün olmadığı halde, ....1. Sulh Ceza Hâkimliğince aynı karara yönelik yapılan itiraz üzerine verilen karar, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olup, hukuken varlık kazanmayan ve infaz kabiliyeti bulunmayan bir kararın kanun yararına bozma istemine konu edilmesi de mümkün olmadığından, ....1. Sulh Ceza Hâkimliğinin hukuki değerden yoksun ve yok hükmündeki 05.06.2018 tarih ve 2018/1672 değişik iş sayılı kararına yönelik yapılan kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/06/2001 tarihli ve 2001/234 değişik iş sayılı kararını müteakiben 05/12/2009 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı ......
Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2015 tarihli ve 2015/134 değişik iş sayılı kararını müteakip, Cumhuriyet Başsavcılığının, cezanın tamamlanmasından sonra ne kadar süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağı yönünde ek karar verilmesine yönelik talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığında İlişkin Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2016 tarihli ve 2016/53 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Bakırköy 15....
İcra Ceza Mahkemesinin 06/06/2016 tarihli ve 2016/122 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile sanığın beraatine dair Bursa 6. İcra Ceza Mahkemesinin 27/07/2016 tarihli ve 2016/132 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 13/06/2017 gün ve 94660652 -105-16-12608-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/06/2017 gün ve KYB.2017/39007 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Bursa 5. İcra Ceza Mahkemesinin 06/06/2016 tarihli ve 2016/122 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince kesin nitelikte olması karşısında, daha önce aynı konuda verilmiş kesin nitelikte mercii kararı bulunduğu dikkate alınarak karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü ile Bursa 5....
Ağır Ceza Mahkemesince ...Sulh Ceza Hakimliğinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair verilen 27/02/2017 tarihli ve 2017/100 değişik iş sayılı kararın usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ...11. Ağır Ceza Mahkemesince ...Sulh Ceza Hakimliğinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair 27/02/2017 tarihli ve 2017/100 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, mercii sıfatıyla yetkili Cumhuriyet Başsavcılığın tespitine ilişkin ....Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2018 tarihli ve 2018/169 değişik iş sayılı kararının kesin nitelikte olduğu nazara alındığında, anılan karardan sonra yine ....Ağır Ceza Mahkemesince yetkili yer Cumhuriyet Başsavcılığın tespitine ilişkin verilen 23/03/2018 tarihli ve 2018/302 değişik iş sayılı kararının hukukî değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre, ....Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28/02/2018 tarihli ve 2018/169 değişik iş sayılı kararın gerekçe kısmında ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine karşın, hüküm kısmında ......
Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2012 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....