halinde arttırılmak üzere, (tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere) fazlaya dair talep ve dava hakkımızı saklı tutarak; 4.500,00-TL araç değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 23.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek sigorta şirketi yönünden ticari diğer davalılar yönünden yasal faizi ile birlikte 1 nolu davalı ---------- şirketi bakımından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 500,00-TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihi olan 23.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 2 ve 3 nolu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 5.000,00-TL alacağın, işleyecek faiziyle birlikte 1 nolu davalı ---------- Şirketi bakımından poliçe limiti ve araç değer kaybı ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesi” arz ve talep edilmiştir....
Davalı ... vekili, müvekkili şirketin sorumluluğunun trafik poliçesindeki limitler ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, dolaylı zararlardan sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkemece, davanın kabulüne, 3.420,00TL değer kaybı ve araç kiralama bedelinin 26/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya verilmesine, karar verilmiş,hüküm davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Tek taraflı yapılan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/107 D. İş tespit sonucu alınan rapora dayanılarak zararın tazmini talep edilmiştir.Davalı tazminat miktarını kabul etmediğini savunmuştur. Tek taraflı olarak yaptırılan tespit raporu onu açıkça kabul etmeyen davalıları bağlamaz....
gerekmekte ise de davacı tarafın talebiyle bağlı kalınarak 74.612,87 TL araç değer kaybı zararının ve 12.000,00 TL ikame araç bedelinin hüküm altına alınması icap ettiği gerekçesiyle davalı ......
Plaka Sayılı Çekici Sürücüsü Davalı ...’ın Dava konusu trafik kazasında 2918 Sayılı K.T.K.’nın "Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti ve Asli Kusur Sayılan Haller'' başlıklı 84/j ''Arkadan Çarpma '' maddesini ihlal ettiği ve % 100 oranında kusurlu olduğu, ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü Davacı ...’ın ise kusursuz olduğu tespiti yapılmıştır. Kusur raporu kaza tespit tutanağı ve kazanın oluş şekline uygun olduğundan mahkememizce hükme esas alınmıştır. Hasar bedeli ve değer kaybı alacağı yönünden aldırılan bilirkişi raporunda; davacının aracında oluşan hasarın niteliğine göre dosya kapsamında bulunan servis kayıtları ve fotoğraflar dikkate alınarak hasar bedeli ve bu hasardan dolayı araçta oluşan değer kaybı Yargıtay kararların belirtilen ilkeler doğrultusunda hesaplanmıştır....
Maddesi gereğince hak düşürücü sürenin sona erdiği, davacı yan tarafından talep edilen değer kaybı tutarının fahiş olduğu, davacı aracında meydana gelen değer kaybımın yarğı ve eksperler trafından kabul gören ve sadeve rayiç değer değil hasarlı parça, kilometre gibi kriterlerinde hesaba katıldığıformuller ile tespit edilmesinin gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan zarar sebebiyle tazminat istemine ilişkindir....
arasındaki fark hesaplanması hususunda bilirkişi heyetinden rapor alınmış, alınan 13/02/2023 tarihli bilirkişi raporu ile davacı tarafça talep edilebilecek değer kaybı bedelinin 3.250,00 TL olduğu tespit edilmiş, yapılan tespitin dosya kapsamına olayın oluş şekline uygun olduğuna kanaat getirilmiş ve 13/02/2023 tarihli bilirkişi raporu hükme esas alınmıştır. ( Yargıtay -----....
Denetime elverişli bilirkişi raporu hükme esas alınarak davacı aracında oluşan değer kaybı bedelinin reel piyasa kaşullarına göre kaza tarihi itibariyle olmak üzere değer kaybı bedelinin kaza tarihi itibariyle takdiren 2.000,00 TL(İkibinLira) olacağı kusura tekabül eden 1.500,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden 01/02/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, davalı ... yönünden ise kaza tarihi olan 08/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine (sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde tutulmasına) karar verilmiştir....
ın malik olduğu ... plakalı araç arasında 13.09.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı aracında oluşan değer kaybı bedelinin davalı şirketçe eksik ödendiğini, bu sebeple HMK 107 maddesi uyarınca şimdilik 100,00-TL değer kaybı ve 100,00-TL araç mahrumiyet bedeli tazminatının "değer kaybı talebi" için 100,00-TL'nin davalı ... Ve ... yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak ve "değer kaybı" kalemiyle sınırlı kalmak kaydıyla davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına..." karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı ... Şirketi vekilinin cevap dileçesi ile "......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizin 31/05/2022 tarihli celse ara kararı gereği, Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller ve dosya incelenerek meydana gelen trafik kazasındaki kusur durumunun oransal olarak belirlenmesi, tramer kayıtları ve davacının sunduğu tüm deliller kapsamında varsa değer kaybı ve hasar bedelinin tespiti konusunda rapor alınmasına karar verilmiş olup, Bilirkişi ...'ın 23/06/2022 tarihli raporunda, 23.03.2020 tarihli trafik kazasında; ... plakalı olan aracın sürücüsü ...'ın 10096 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücü ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, .....tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle .....plakalı araçta meydana gelen değer kaybı tazminatı, ikame araç bedeli ve tarafların kusur durumunun tespitine ilişkindir....
