Bu hükme göre, ölenin yardımından faydalananlar, bu yüzden yoksun kaldıkları faydayı, tazminat olarak, sorumludan isteyebilirler. Buna “destekten yoksun (muinden mahrum) kalma tazminatı” denir. Yasa metninden de anlaşılacağı gibi destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır. Buradaki amaç, destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır. Olaydan sonraki dönemde de, destek olmasa bile, onun zamanındaki gibi aynı şekilde yaşayabilmesi için muhtaç olduğu paranın ödettirilmesidir. Yani haksız bir eylem sonucu desteğini yitiren kimse BK'nın 45/II. maddesine dayanarak uğradığı zararın ödetilmesini isteyebilir. Destekten yoksunluk zararının hesabında müteveffanın gelirinin belirlenmesi tazminatın doğru tespitinde önemli bir yer tutmaktadır....
Bu durumda ihmali davranış sonucu ...... meyd...... gelmiş ise destekten yoksun kalma tazminatı da s...... konusu olabilecektir. Destekten yoksun kalma tazminatının talep edilebilmesi için destekten faydal......nın desteğin ......ü ile birlikte maddi bir zarara uğraması gerekmektedir. Burada bahse konu zarar bir kimsenin mal varlığında rızası dışında meyd...... gelen azalmadır. Mal varlığının, zarar verici fiil olmasa idi bulunacağı durumla fiil sonucu aldığı durum arasındaki fark, zarardır (...... / ......, s. 514). Destekten yoksun kalma tazminatına konu zarar ise desteğin ......ü nedeniyle destekten faydal......nın mal varlığında ortaya çıkan eksilmeyi ifade eder. Destekten yoksun kalma tazminatının talep edilebilmesi için bir zararın meyd...... gelmesi şarttır. Desteğin ......ü nedeniyle destekten faydal......nlar, desteğin bakımından, yardımından, hizmetinden ve onun g......etiminden yoksun kalıyorlar ise bu durumda zararın ortaya çıktığının kabulü gerekecektir (Tacın, s. 887)....
Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/496 esas sayılı asıl dosyasında açılan destekten yoksun kalma tazminatı davası bakımından; davacı ... tarafından açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının reddine, davacı ... tarafından açılan cenaze ve defin gideri tazminatı davasının feragat nedeini ile reddine, davacı ... tarafından açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının reddine, davacı ... tarafından açılan cenaze ve defin gideri tazminatı davasının feragat nedeini ile reddine, davacı ... tarafından açılan ve iş bu dosya ile birleştirilen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/659 esas 2014/47 karar sayılı dosyasında talep edilen destekten yoksun kalma tazminatı davası bakımından; davacı ... tarafından destek ... Bedirhan Çelik'in vefatı nedeni ile talep edilen destekten yoksun kalma tazminatı isteminin kısmen kabulü ile 43.509,09 TL destek tazminatının dava tarihi olan 07/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... şirketinden tahsili ile davacı ...'...
Sigorta Anonim Şirketi)'nden tahsili ile adı geçen davacılara ayrı ayrı ödenmesine, Davacı... yönünden, destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin olarak, davalı ... A.Ş. hakkında açılan davanın reddine, Davacı ... yönünden, destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin olarak, davalı ... A.Ş. hakkında açılan davanın reddine," karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı ......
TL, davacı ... ve ... için 1.000,00’er TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı talebini davacı ... için 59.169,00 TL’ye, davacı ... için 13.311,00 TL’ye, davacı ... için 7.521,00 TL’ye yükseltmiştir....
Destekten yoksun kalma tazminatına dayanak teşkil eden hak, salt miras yoluyla geçen bir hak olsa idi doğrudan destek üzerinde doğup ondan mirasçılarına intikal edeceğinden, bu yöndeki savunmalar ölenin desteğinden yoksun kalanlara karşı ileri sürülebilecekti. Oysa yukarıda da açıklandığı üzere, destekten yoksun kalma tazminatına konu davacıların zararı, desteklerinin ölümü nedeniyle destekten yoksun kalan sıfatıyla doğrudan kendileri üzerinde doğan zarardır. Bu zarardan doğan hak desteğe ait olmadığına göre, onun kusurunun bu hakka etkili olması da düşünülemez....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2019 NUMARASI : 2017/2495 ESAS, 2019/490 KARAR DAVA KONUSU : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı istemi KARAR : Adana 3....
Genel Sigorta AŞ ve diğerleri aleyhine 29/12/2008 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazasından doğan bakiye destekten yoksun kalma tazminatı istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ...Gıda Ltd....
un anne ve babasının destekten yoksun tazminatı seçenekli olarak hesaplandığı; (Sürücünün % 25 kusur sonrası), 1. Seçenek: Müteveffa ...'un 18 yaşından sonra gelirinin asgari ücret kadar olduğu durumda; Annesi ...'un Destekten yoksun Tazminatı 77.203,01 TL, Babası ...'un Destekten yoksun Tazminatı 67.364,49 TL olmak üzere toplam destekten yoksun tazminatın ise 144.567,50 TL olacağı, müteveffanın gelirinin asgari ücretin 3 katı olması durumunda: ...'un Destekten yoksun Tazminatı 231.609,02 TL, Babası ...'un Destekten yoksun Tazminatı 202.093,47 TL olmak üzere toplam destekten yoksun tazminatın ise 433.702,49 TL olacağı, yetiştirme giderinin tenzili ile davacıların bakiye destekten yoksun kalma tazminatları;1. Seçenek: Müteveffa ...'un 18 yaşından sonra gelirinin asgari ücret kadar olduğu durumda, Annesi ...'un Destekten yoksun Tazminatı 77.203,01 TL, Babası ...'un Destekten yoksun Tazminatı 47.505,69 TL olmak üzere toplam destekten yoksun tazminatın ise 124.708,70 TL olacağı,2....
Destekten yoksun kalma tazminatı Borçlar Kanunu’nun 45/II.maddesinde düzenlenmiş olup "Ölüm neticesi olarak diğer kimseler müteveffanın yardımından mahrum kaldıkları takdirde onların bu zararını da tazmin etmek lazım gelir." şeklinde hükme bağlanmıştır. Yasa metninden de anlaşılacağı gibi destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır. Buradaki amaç, destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır. Somut olayda davacı eşe kaza tarihinde yürürlükte bulunan Sosyal Sigortalar Kanunu uyarınca ölüm aylığı bağlanmıştır. Bağlanan aylık Sosyal Sigortalar Kanunu’nun 26 ncı maddesi kapsamında iş kazası nedenine dayalı olmadığından davalılardan rücu edilebilecek bir tazminat da bulunmamaktadır. Buna rağmen mahkemece davacı eşe ve kızı Pınar'a aylık bağlandığı bu nedenle destekten yoksun kalmadıkları gerekçesi ile davanın reddine ... verilmesi doğru görülmemiştir....
