"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : DERNEK Dava, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 18. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 18. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 25.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 18. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 18. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 06.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
DAVA TÜRÜ :Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 16.07.2007...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı ... Derneği'nin yönetim kurulu karar defterinin getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : 2022/1819 ESAS - 2022/1888 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : "Davacı vekili"nin istinaf başvurusu üzerine Bolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1819 Esas - 2022/1888 Karar sayılı kararı ile dava dosyası incelendi....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2019 NUMARASI : 2019/843 ESAS 2019/1447 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14/11/2019 tarih 2019/843 Esas 2019/1447 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Güreş Adamları Dernek Tüzüğü'nün 7.maddesinde olağan genel kurul toplantılarının 2 yılda bir nisan ayında yapılacağı belirtildiği halde, derneğin en son toplantısını 20.05.2013 tarihinde yaptığını ileri sürerek, TMK'nın 87/5.maddesi ve Dernekler Yönetmeliği'nin 13.maddesi gereğince derneğin kendiliğinden sona erdiğinin (fesh olduğunun) tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalı yargılamaya iştirak etmemiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2019 NUMARASI : 2019/843 ESAS 2019/1447 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14/11/2019 tarih 2019/843 Esas 2019/1447 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Güreş Adamları Dernek Tüzüğü'nün 7.maddesinde olağan genel kurul toplantılarının 2 yılda bir nisan ayında yapılacağı belirtildiği halde, derneğin en son toplantısını 20.05.2013 tarihinde yaptığını ileri sürerek, TMK'nın 87/5.maddesi ve Dernekler Yönetmeliği'nin 13.maddesi gereğince derneğin kendiliğinden sona erdiğinin (fesh olduğunun) tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalı yargılamaya iştirak etmemiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 87/5.maddesine dayalı olarak açılmış derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili istinaf etmiştir. Dava dilekçesinde hasım olarak davalı birlik ve birliği temsile yetkili yönetim kurulu üyeleri gösterilmiştir. Derneğin feshi veya dağıldığının tespitine ilişkin davaların tüzel kişi olan derneğe karşı açılması gerekir....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, üye sayısının 100'ün altına düşmesi sebebiyle esnaf odasının kendiliğinden sona erdiğinin tespiti isteğine ilişkindir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti hususunda sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 15/2. maddesinde yer alan “Odalar yukarıda yazılı sebeplerle Bakanlığın teklifi üzerine yetkili Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla fesih olunur.” düzenlemesi gereğince görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
Bu durumda, mahkemece öncelikle 05.06.2011 tarihli fesih kararına istinaden derneğin kütük kaydının silinip silinmediği, derneğin tüzel kişiliğinin sona erip ermediği araştırılmalı, derneğin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin tespiti halinde, artık deneğin taraf ehliyeti kalmadığından derneğin tüzel kişiliğinin ihyası için kiraya veren-davacıya yetki ve süre verilerek sonucuna göre taraf teşkili sağlandıktan sonra toplanan delillere göre karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan eksik inceleme ile yazı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
