E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dernekler kanunun 32. maddesine göre hasımsız olarak açılmış, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. 5253 Sayılı Dernekler Kanunun 32/k maddesi hükmünde, Dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartı ile elde olmayan bir nedenle okunmayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılacağı açıklanmıştır. Somut olaya gelince, davacı İzmir Kürek Kulübü Derneği' nin merkezinin Konak Mahallesi, 865 Sok. No:13 D:107 Konak İzmir olduğu, anlaşılmaktadır....
Zayi belgesi istemine ilişkin olarak açılan davada ........
Dernekler Kanunun 32/k maddesi ile dernek yöneticilerinin, dernekler tarafından tutulması zorunlu defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla, elde olmayan bir nedenle okunmayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandıralacağı açıklanmıştır. Zayi belgesi istemek için tacir olma mecburiyeti bulunmamaktadır. Tüzel kişiliğe sahip dernek, yetkili organları aracılığı ile zayi belgesi isteyebilecektir. Zayi belgesinin verilmesini düzenleyen 5253 sayılı Dernekler Kanunun 32/k maddesi ile ilgili görev konusunda herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/53 Esas KARAR NO : 2023/219 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5253 sayılı Dernekler Kanunu 23/01/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanunun 558 inci maddesiyle değişik 32 nci maddesinin (k) bendinde öngörülen zayi belgesi talebi olduğunu, 5253 sayılı Dernekler Kanunun V1....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, zayi belgesi istemine ilişkindir. .... Asliye Hukuk Mahkemesince, zayi belgesi verilmesine ilişkin istemin çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. .......
Dernekler Kanunun 32/k maddesi ile dernek yöneticilerinin, dernekler tarafından tutulması zorunlu defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla, elde olmayan bir nedenle okunmayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandıralacağı açıklanmıştır. Zayi belgesi istemek için tacir olma mecburiyeti bulunmamaktadır. Tüzel kişiliğe sahip dernek, yetkili organları aracılığı ile zayi belgesi isteyebilecektir....
Hukuk Dairesi'nin 2021/297 Esas - 2021/2296 Karar) "...Dava, Dernekler Kanunu'nun 32/k maddesine göre, kayıp belgesi verilmesi istemiyle hasımsız olarak açılmış olup maddede görev konusunda herhangi bir düzenleme bulunmadığından ve dava 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında kaldığından, davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden; Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi yerine işin esasına girilerek davanın reddi doğru görülmemiştir..." (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/6438 Esas - 2017/15355 Karar) "...Dava, Dernekler Kanunu'nun 32. maddesine göre hasımsız olarak açılan, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dernek ile ilgili davalar kamu düzenine ilişkin olup, 5253 sayılı Kanunun 32/k maddesindeki düzenleme uyarınca, zayi belgesini vermeye yetkili mahkeme dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir....
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, Dernekler Kanunun 32/k maddesinde başvuru yapılmasında gerekli dikkat ve özen gösterilmesi şartının belirtildiği, Emniyet Müdürlüğüne defterlerin kaybolduğuna dair herhangi bir ihbarda bulunulmadığı, defterlerin muhafaza edilmesinde gerekli özen gösterilmediği, dikkat ve özen yükümlülüğünün dernek yöneticisi tarafından yerine getirilmediğinden davanın reddine dair kararı, davacı kaymakamlık tarafından denetim olacağı bilgisi geldiğinde kaybolduğunu farkettiklerinden, zayi belgesi istenmiş olup; zayi belgesi verilmesi davasında zayi olma sebeplerinin kişinin iradesi durumunda bulunan bir durumdan kaynaklı olması ve özen ve dikkati göstermesine rağmen elde olmayan bir nedenle kaybolduğunun ispatlanması gerektiği, davacının bu hususları ispatlayamadığı anlaşılmakla mahkemenin verdiği karar yerindedir....
Anılan kanunda genel zayi belgesinin alınması konusunda hangi mahkemenin görevli olduğu gösterilmemiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinde, "çekişmesiz yargı işleri" düzenlenmiş, aynı Kanunun 383. maddesinde de çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiştir. Maddede çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu önce genel çerçevesi belirlenerek daha sonra da mümkün olduğunca sayılarak belirtilmiştir. Somut olayda, davacı ... tarafından tutulan 19.01.2010 tarih ve 50 sayılı karar defterinin kaybolduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep etmiş olup, zayi belgesi istemine ilişkin uyuşmazlık, 6100 sayılı Kanunun 382/2-e maddesinde sayılmamakla birlikte, Kanunun 382/1. maddesinde sayılan ölçütlere göre çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup, 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 383....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/139 Esas KARAR NO : 2022/136 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkili olduğu derneğin valilikçe yapılan denetimi sırasında “evrak kayıt defterinin olmadığının tespit edildiğini” belirterek zayi belgesi düzenlenmesini talep etmiştir....
