ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2021 tarihli ek karar NUMARASI : 2019/83 ESAS- 2019/71 KARAR DAVA KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; derneklerinde tutulan Kayseri Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü tarafından onaylanan işletme defterinin kaybolduğunu belirterek işletme defterine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : 2020/128 ESAS, 2021/804 KARAR DAVA KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR : Davacı temsilcisi vekilinin istinaf başvurusu üzerine Kdz. Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/128 Esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 2021/804 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki uyuşmazlık, dernekler hukukundan kaynaklanan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca dosyanın temyiz inceleme görevi Dairemizine ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 18. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle Dairemizin görevsizliğine, dosyanın Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki uyuşmazlık, dernekler hukukundan kaynaklanan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca dosyanın temyiz inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 18. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle Dairemizin görevsizliğine, dosyanın Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ve Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Dernekler Yönetmeliğinin 32.Maddelerine istinaden , dernekleri tarafından tutulan Evrak kayıt defteri ve işletme defteri 5253 sayılı kanunun 11.ve Dernekler Yönetmeliğinin 32.Maddelerinde belirtilen esaslar çerçevesinde dernekleri tarafından tutulan evrak kayıt ve işletme defterinin kaybolduğunu , derneklerince tutulmakta olan evraklara gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen elde olmayan bir nedenle kaybolduğunu, konuya ilişkin olarak düzenlenen 23/11/2021 tarihli tutanağın dilekçesi ekinde sunulduğunu söz konusu defterlerin kaybolduğu anlaşıldığından 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32.Maddesinin (k) bendinde öngörülen 15 günlük süre içerisinde bu davanın açılması gerektiğini bu sebeplerle söz konusu defterler için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir....
Ve Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Dernekler Yönetmeliğinin 32.Maddelerine istinaden , dernekleri tarafından tutulan Evrak kayıt defteri ve işletme defteri 5253 sayılı kanunun 11.ve Dernekler Yönetmeliğinin 32.Maddelerinde belirtilen esaslar çerçevesinde dernekleri tarafından tutulan evrak kayıt ve işletme defterinin kaybolduğunu , derneklerince tutulmakta olan evraklara gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen elde olmayan bir nedenle kaybolduğunu, konuya ilişkin olarak düzenlenen 23/11/2021 tarihli tutanağın dilekçesi ekinde sunulduğunu söz konusu defterlerin kaybolduğu anlaşıldığından 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32.Maddesinin (k) bendinde öngörülen 15 günlük süre içerisinde bu davanın açılması gerektiğini bu sebeplerle söz konusu defterler için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir....
Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1- b maddesine göre; Bölge Adliye Mahkemesince, kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları hariç olmak üzere, HMK'nin 4. maddesinde gösterilen davalar ile (23.06.1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili verilen kararlar kesin olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Bölge Adliye Mahkemesi kararında temyiz yolunun açık olarak gösterilmesi bu sonucu değiştirmez. Davacı dernek temsilcisi vekilinin temyiz talebinin bu sebeple reddine karar verilmesi gerekmiştir. (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2021/297 Esas - 2021/2296 Karar) Dava, Dernekler Kanunu'nun 32. maddesine göre hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....
Maddesine göre; “9 ve 19 uncu maddelerin üçüncü fıkralarındaki zorunluluğa uymayanlar ile tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin, gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hâle gelmesi veya kaybolması hâlinde, öğrenme tarihinden itibaren onbeş gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesine zayi belgesi almak için başvurmayan veya bu belgeyi denetim sırasında ibraz edemeyenler üç aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Somut olayda, toplanan delillerden davacı derneğin merkezinin Antalya İli olduğu anlaşıldığına göre, mahkemece işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş olması, Doğru görülmemiştir....
DAVA KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR : Hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi istemli davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı davacı şirket temsilcisince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; yıl sonu rutin defter tasdikleri için ihtiyaç duyulan karar defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu defterin evrak devirleri sırasında kaybolduğunu ileri sürerek dava konusu karar defterinin zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yapılan yargılama sonunda, "Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; Dava TTK md. 82/7 gereğince zayi belgesi verilmesi istemine davasıdır....
DAVALI : - - - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tasfiye memuru tarafından mahkememize sunulan talep dilekçesinde özetle; tasfiye memuru olarak atandığı davacı şirketin 08/09/2021 tarihli fesih ve tasfiye kararının ekte yer aldığını, 19/01/2022 tarihinde kesinleştiğini, kendisinin şirketin tasfiye işlemlerini yürütmek üzere görevlendirildiğini ancak şirketin defter ve belgelerinin bulunmadığını, tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi için huzurdaki davanın açıldığını beyan ederek, .......Ltd. Şti'nin tüm ticari defter ve belgelerinin zayi olduğuna ilişkin belgenin tarafına verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava, TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir....
