ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/316 KARAR NO : 2021/147 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32.maddesine istinaden halen başkanlığını yürütmüş olduğu .... Yardımlaşma, Kalkındırma ve Dayanışma Derneği'ne ait Seri..., Sıra No: ... başlangıç ve seri ..,sıra No:... bitiş numaralı alındı belgesinin derneğin gelir ve gider durumuna yönelik olarak 30/05/2020 tarihinde yapılan dernek toplantısı esnasında elde olmayan irade dışı bir nedenle kaybolduğunu, bu durumun imza altına alındığını, 5352 sayılı Dernekler Kanununun 32.maddesinin (k) bendi uyarınca alındı belgesinin zayii olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Eldeki dava, Dernekler Kanunu'nun 32/k maddesine göre zayii (kayıp) belgesi verilmesi istemiyle açılmış olup anılan uyuşmazlığın 6100 sayılı Kanunun 382/2-e maddesinde sayılmamakla birlikte Kanunun 382/1 maddesinde sayılan ölçütlere göre çekişmesiz yargı işi niteliğinde olduğu işin esası hakkında inceleme yapma ve karar verme hususlarında Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu açıktır. Açıklanan gerekçelerle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin dava bakımından mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiştir....
Eldeki dava, Dernekler Kanunu'nun 32/k maddesine göre zayii (kayıp) belgesi verilmesi istemiyle açılmış olup anılan uyuşmazlığın 6100 sayılı Kanunun 382/2-e maddesinde sayılmamakla birlikte Kanunun 382/1 maddesinde sayılan ölçütlere göre çekişmesiz yargı işi niteliğinde olduğu işin esası hakkında inceleme yapma ve karar verme hususlarında Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu açıktır. Açıklanan gerekçelerle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin dava bakımından mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki dernekler hukukuna ilişkin davada Nazilli Sulh Hukuk ve Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, Derneklet Yönetmeliğinin 6/3. maddesi gereğince, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, çekişmesiz yargı işi olduğu,6100 Sayılı HMK.'...
Dava, Dernekler Kanununun 32/k maddesine göre, kayıp belgesi verilmesi istemiyle hasımsız olarak açılmış olup maddede görev konusunda herhangi bir düzenleme bulunmadığından ve dava 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında kaldığından, davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Bu bağlamda, kesin yetkiye dair husus görevli mahkemece değerlendirilmek üzere, 6100 sayılı HMK’nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca göreve ilişkin dava şartı noksanlığından, talebin usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Dernekler Kanunu'nun 32/k maddesine göre, Zayi Belgesi Verilmesi istemine ilişkindir....
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, Dernekler Kanunun 32/k maddesinde başvuru yapılmasında gerekli dikkat ve özen gösterilmesi şartının belirtildiği, Emniyet Müdürlüğüne defterlerin kaybolduğuna dair herhangi bir ihbarda bulunulmadığı, defterlerin muhafaza edilmesinde gerekli özen gösterilmediği, dikkat ve özen yükümlülüğünün dernek yöneticisi tarafından yerine getirilmediğinden davanın reddine dair kararı, davacı kaymakamlık tarafından denetim olacağı bilgisi geldiğinde kaybolduğunu farkettiklerinden, zayi belgesi istenmiş olup; zayi belgesi verilmesi davasında zayi olma sebeplerinin kişinin iradesi durumunda bulunan bir durumdan kaynaklı olması ve özen ve dikkati göstermesine rağmen elde olmayan bir nedenle kaybolduğunun ispatlanması gerektiği, davacının bu hususları ispatlayamadığı anlaşılmakla mahkemenin verdiği karar yerindedir....
Dernekler Kanununa göre faaliyet gösterdiği, Dernekler Kanunu'nun 32/k maddesine göre, kayıp belgesi verilmesi istemiyle hasımsız olarak açılmış olup maddede görev konusunda herhangi bir düzenleme bulunmadığından ve dava 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında kaldığından, davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden; Mahkememizce davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Gereği görüşüldü: Dava, Dernekler Kanununun 32. maddesi hükmüne göre ... olarak açılmış, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece,davacı dernek yöneticilerinin Ticaret Kanununun 68. maddesinde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra mahkemeye başvurulduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmediği gibi toplanan deliller de karar vermeye yeterli değildir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi hükmünde, dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılacağı açıklanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/248 Esas KARAR NO : 2023/269 İSTEM : Zayi Belgesi Verilmesi İSTEM TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/03/2023 YAZIM TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili istem dilekçesinde özetle; dernek yönetim kurulu başkanı olduğunu, dernek karar defterini muhasebe işlemi yaptırmak üzere muhasebeciye götürürken kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyanla TTK'nin 82/7 maddesi uyarınca karar defteri hakkında zayi belgesi verilmesini istemiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; istem, TTK'nin 82/7 maddesi gereğince ...'ne ait karar defterinin zıyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesidir. HMK'nin 114/1-c maddesine göre, görev dava şartıdır. Aynı yasanın 115/1 maddesi gereği mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır....
