Dosya içeriğinde davacı dernek yöneticilerinin gerekli dikkat ve özeni göstermediği veya defteri kasten kaybettiklerine ilişkin herhangi bir delil ve belge bulunmamaktadır. Bu olgular ve defterin davacı dernek yöneticilerinin iradeleri dışında bir nedenle kaybolduğu, ay 5253 sayılı Yasanın 32/k bendinde düzenlenen 15 günlük sürenin dernek yöneticilerinin dernek defterlerinin kaybolması halinde kısa süre içinde mahkemeye başvurmalarını sağlama amacıyla konulduğu, ayrıca dernek yöneticileri hakkında verilmiş bir mahkumiyet hükmünün de bulunmadığı gözetildiğinde davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup davacı derneğin istinaf başvurusunun bu nedenle kabulü ile, istinafa konu ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak HMK'nın 353/1- b-2. maddesi gereğince davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
kaybolduğunu dernek üye kayıt defterini kasten zayi etmediğini belirterek, kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesi talebinde bulunmuştur....
Bu olgular ve defterin davacı dernek yöneticilerinin iradeleri dışında bir nedenle kaybolduğu ayrıca 5253 sayılı Yasanın 32/k bendinde öngörülen 15 günlük sürenin dernek yöneticilerinin gecikmeden mahkemeye başvurmalarını sağlamaya yönelik olarak getirildiği, bu tarihten sonra dava açılamayacağı şeklinde değerlendirileceği gözetilerek davacı dernek yöneticilerinin davaya konu karar defterini kasten zayi edip etmediklerinin veya bu eylem nedeniyle haklarında verilmiş bir mahkumiyet hükmü bulunup bulunulmadığının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir....
ve toplanan tüm deliller ışığında tutulması zorunlu defter ve belgelerden olan dernek karar defterinin elde olmayan bir nedenle (hırsızlık, yangın, deprem, sel baskını vs.) hallerden birinde kaybolduğunu gösterir herhangi bir olayın yaşanmamış olduğu anlaşılmakla gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen zayi olduğuna ilişkin başkaca delil bulunmaması nedeni ile" gerekçeleri ile; 1- Davanın REDDİNE, dair karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, Zayi Belgesi Verilmesi istemine ilişkindir....
Bilindiği üzere, 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 32/k maddesine göre, dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılacağı açıklanmıştır. Dava dilekçesi ekinde yer alan 27/11/2019 tarihli karar içeriğinde davacı derneğine ait evrak kayıt defterinin önceki yönetim tarafından kaybedildiğine ve Avanos mahkemesi nezdinde dava açılması amacıyla karar alındığı, karar içeriğinden dernek başkanının iş bu dava dosyasında temsilci sıfatıyla dava açan T1 olduğu anlaşılmaktadır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/411 KARAR NO : 2022/1371 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DEVREK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2021 NUMARASI : 2021/1134 ESAS, 2021/1709 KARAR DAVA KONUSU : Zayi Belgesi VerilmesiKARAR : Davacı temsilcisinin istinaf başvurusu üzerine Devrek Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/1134 Esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 2021/1709 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Derneklerine ait işletme defterini davayı açmadan 1 hafta önce kaybettiklerini, defterin nasıl kaybolduğuna dair bilgilerinin bulunmadığını ve tüm aramalara rağmen defterin bulunmaması sebebiyle taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk dereceli mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verildiği görülmüştür....
Somut olayda, davacı derneğe ait olan işletme defterinin, taşınma esnasında kaybolduğu, bu nedenle zayi belgesinin verilmesinin istendiği; ancak, dernek yöneticilerinin işletme defterinin muhafazasına yönelik gerekli dikkat ve özeni gösterdiklerine dair dosya kapsamında bir tespitin bulunmadığı, bu haliyle zayi belgesi verilmesi talebinin, kabul edilmesinin mümkün olmadığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." şeklindeki gerekçe ile "Davanın reddine" karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi 2015/18799 Esas, 2015/17539 Karar sayılı ilamında; "...Dava dilekçesinde, davacı derneğe ait evrak kayıt, demirbaş, eşya ve alındı belgesi defterlerinin kaybedildiği belirtilerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiş mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi hükmünde, dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılması öngörülmüştür....
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. 5253 Sayılı Dernekler Kanunun 32/k maddesinde "9 ve 19. maddelerin 3. fıkralarındaki zorunluluğa uymayanlar ile tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin, gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunmayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde, öğrenme tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesine zayi belgesi almak için başvurmayan veya bu belgeyi denetim sırasında ibraz edemeyenler 3 aya kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır." hükmü yeralmaktadır....
