şekilde bir bildiriminin olmadığı, 2-5253 sayılı Kanun'un 32/d maddesinde"Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
şekilde bir bildiriminin olmadığı, 2-5253 sayılı Kanun'un 32/d maddesinde "Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
bu şekilde bir bildiriminin olmadığı, 2. 5253 sayılı Kanunun 32/d maddesinde"Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
şekilde bir bildiriminin olmadığı, 2-5253 sayılı Kanun'un 32/d maddesinde"Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
şekilde bir bildiriminin olmadığı, 2-5253 sayılı Kanunun 32/d. maddesinde"Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
şekilde bir bildiriminin olmadığı, 2-5253 sayılı Kanunun 32/d maddesinde "Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/740 esas, 2020/1183 karar sayılı kararında: TMK'nın 62. maddesi uyarınca yapılması gereken bildirimin davalı derneğe hangi tarihte yapıldığının davacı tarafından ispatlanamadığı, Samsun Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü'nün 03/08/2018 tarihli bildiriminin davalı derneğe tebliğ edilip edilmediğinin gerek dernek dosyasından gerek davacı ve davalı dernek tarafından sunulan belgelerden anlaşılamadığı, dernek dosyası ve karar defteri üzerinde yapılan incelemede 14/04/2019 tarihinde yapıldığı ve zorunlu organlarının oluşturulduğu, davalı derneğin faaliyetlerine devam ettiği, yukarıda belirtilen TMK'nun 60 ve 62. Maddelerine göre altı aylık sürenin başlangıç tarihinin bildirimin yapıldığı tarihin ispatlanamaması sebebi ile belli olmadığı anlaşılmakla; -Davanın REDDİNE ile; karar verilmiştir....
gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinde çekişmesiz yargı işlerinin düzenlendiği ve aynı Kanunun 383. maddesine göre de görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olduğu, zayi belgesi davalarının asliye hukuk mahkemelerinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382. maddesinde, "çekişmesiz yargı işleri" düzenlenmiş, aynı maddenin 1. fıkrasında ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan, ilgililerin ileri sürülebileceği herhangi bir hakkının bulunmadığı ve hakimin re'sen harekete geçtiği hâllerden bir veya bir kaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanacağı; 383. maddesinde ise, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadıkça sulh hukuk mahkemesi olduğu; 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesinde dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla...
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; davanın HMK’nın 4. ve 382. maddelerinde sayılan davalardan olmadığından, HMK’nın 2/2 maddesine göre, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 382. maddesinde, "çekişmesiz yargı işleri" düzenlenmiş, aynı maddenin 1. fıkrasında ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan, ilgililerin ileri sürülebileceği herhangi bir hakkının bulunmadığı ve hakimin re'sen harekete geçtiği hâllerden bir veya bir kaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanacağı; 383. maddesinde ise, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadıkça sulh hukuk mahkemesi olduğu; 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesinde dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde bu hususun öğrenilmesi tarihinden...
