Dava ...açılmış, husumet yöneltilmemiştir. 3.Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava; Kooperatif üst birliğinin genel kurul toplantısının yapılabilmesi için Kooperatifler Kanunu'nun 98. Maddesi yollaması ile TTK.'nun 410/2. Maddesi uyarınca mahkeme izni taleplidir. Dosyaya sunulan kayıtlara göre, genel kurul toplantısının yapılması için izin istenilen Kooperatif Üst Birliği için ...3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/575 Esas sayılı dosyasında açılan iflas davasının usulden reddedildiği, kararın kesinleştiği, ihyası için ...13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/836 Esas sayılı dosyasında açılan ihya davasında, ihya kararı verildiği, kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Genel kurul toplantısının yapılmasına ilişkin bu davanın kooperatif üst birliğine yöneltilmesi gerekir. Başka bir ifade ile, davanın davalısı kooperatif üst birliğidir. Bu dava ...açılamaz. Bu sebeple davanın usulden reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : DERNEK GENEL KURUL KARARININ İPTALİ Dava, dernek genel kurul kararının iptali isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 18.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 18. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/205 Esas KARAR NO: 2022/481 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 29/04/2019 KARAR TARİHİ: 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı olduğu davalı şirketin ---- Maddesinde alınan tasfiye kararına karşı, şirketin devam eden davaları bulunduğu ve tasfiye hususunun bu davalar kesin karara bağlandıktan sonra gündeme getirilmesi gerektiği gerekçesiyle muhalefet şerhi koyduğu,----dosyasında görülen davada, ---- toplantısının iptaline karar verildiği, ---- numaralı kararların iptaline------ butlanla malul olduğunun tespitine karar verildiği, ----- alınan kararların iptali istendiği, bu genel kurul kararlarında, iptal edilen genel kurul kararıyla mutlak butlanla malul olduğu tespit edilen yönetim kurulu kararlarına onay verildiği, davanın halen derdest...
Seyahat Acentesi ve Enerji A.Ş.nin davalı şirketin %100 payına sahip olarak tek hissedarı olduğunu, davalı şirketin 2019 yılı ve 2020 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının yapılmadığını, davacı tarafından davalı şirkete gönderilen ihtarnamede "TTK ilgili maddeleri ve şirket uygulamalarına riayet edilerek ivedi olarak 2019 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının yapılması gerektiği aksi halde yönetim kurulu üyelerinin ayrı ayrı sorumluluklarının doğacağı" ihtaren bildirilmişse de davalının iş bu ihtarnameye cevaben gönderdiği 25.11.2020 tarihli ihtarnamede "2019 yılı olağan genel kurul toplantısının 25.12.2020 tarihinde yapılması planlanmış ve hazırlıkları devam etmektedir." şeklinde cevap verildiğini belirtilen tarihte olağan genel kurul toplantısının yapılamadığını, davalı şirketin %100 hissesine sahip olan davacı şirkete TTK m. 410/2 gereği, 2019 yılı ve 2020 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı için “Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni” verilmesini dava ve talep etmiş, talep dilekçesi...
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacılar tarafından 1163 Sayılı Kanunun 44/son maddesi gereğince genel kurulu toplantıya çağrılmasına izin verilmesi amacıyla iş bu davanın açıldığı, davalı kooperatif tarafından 2022 yılına ait olağan genel kurul toplantısının 22/01/2023 tarihinde yapıldığı, genel kurulda alınan kararların halen geçerli olduğu, genel kurulunu yapmış ve gündem kapsamında alınmış kararlar mevcut iken yeniden genel kurul toplantısının yapılmasına izin verilmesinin haklı bir nedeninin bulunmadığı, geçerli genel kurul toplantısı mevcut iken ve alınan kararların hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle açılan iptal davasında mahkemece henüz bir karar verilmeden yeni bir genel kurul toplantısının yapılmasına izin verilmesi halinde kooperatifin işleyişinde aksaklık yaratacağı, zira yapılacak yeni bir genel kurul toplantısında alınacak kararlar ile aynı döneme ait iki farklı genel kurul kararlarının oluşacağı dikkate alınarak açılan davanın reddine karar vermek gerektiği...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/160 Esas KARAR NO : 2022/247 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı şirketin genel kurula çağrı, ortaklar kurulu kararı alınması, tescil ve ilan yapılabilmesi için tedbiren kayyım atanması ve şirket müdürü seçimi istemine ilişkindir. Davacı vekili 22/03/2022 tarihli dilekçesinde; şirketin 20/03/2022 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı gerçekleştirdiğini, bu sebeple karar verilmesine yer olmadığı yönünde karar verilmesini talep etmiş ve dilekçe ekinde olağanüstü genel kurul toplantı tutanağı örneğini sunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki dernek hukukuna ilişkin davada İzmir 5. Asliye Hukuk ile 7. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Türk Medeni Yasasının 87. maddesine göre derneğin ilk genel kurulunu yapmaması ve zorunlu organları oluşturmaması nedeniyle derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tesbiti istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 87/2. maddesi son fıkrasında "ilk genel kurul toplantısının kanunda öngörülen sürede yapılmamış ve zorunlu organların oluşturulmamış olması her ilgilinin Sulh Hakiminden, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tesbitini isteyebilir" hükmü yeralmaktadır. Somut olayda; derneğin feshi istenmeyip, sona erdiğinin tesbiti istendiğine göre, görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir....
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ ile; davalı şirketin genel kurul toplantısının yapılması için gündemi belirleme, genel kurul için tüm çağrıları/ilanları yapma, genel kurul toplantısının yapılmasını sağlama, genel kurul sonuçlarını ilgili kurumlara bildirilmesi ile gerekli diğer tüm hususlarda yetkilendirilmek suretiyle Mali Müşavir ...'...
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19/11/2019 Tarih, 2019/744 Esas, 2019/1764 Karar sayılı kararına karşı, davalı dernek temsilcisi tarafından istinaf kanun yoluna başvurusu üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T3 Derneği'nin dosyası üzerinde yapılan incelemede, TMK'nın 62.maddesi gereğince yapılan yazılı bildirimi izleyen 6 ay içerisinde ilk genel kurul toplantısının yapılarak zorunlu organlarının oluşturulması hükmü bulunmasına rağmen ilk genel kurulu toplantısının öngörülen sürede yapılmadığını, dernek tüzüğüne ve mevzuata aykırı hareket edildiğini, bu sebeple TMK'nun 87/2. Md si uyarınca derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : DERNEK GENEL KURUL KARARININ İPTALİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; dernek genel kurulunun ve genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 18.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 18.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 2.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
