"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, derneğin tasfiyesi istenilmiştir. Mahkemece davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı derneğe ait yönetim kurulu karar defteri ile İl Dernekler Müdürlüğünde bulunan dernek dosyasının, 2-... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1358 esas sayılı dosyasının mahkemesinden, Getirtilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Yargıtay uygulamalarına göre, derneğin ihyası davasının gerçekleştirilebilmesi için davanın dernek son yönetim kuruluna karşı açılması, davadan haberdar edilerek taraf teşkilinin sağlanması gerekir. Bu ilkeler ışığında mahkemece davacıya davalı derneğin ihyası konusunda dava açması için yetki ve süre verilmesi, bu davanın bekletici mesele yapılması, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı derneğin tasfiyesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/352-1142 karar sayılı dosyasında olağan genel kurul toplantılarını süresi içerisinde yapmadığı gerekçesiyle davalı derneğin kendiliğinden sonra erdiğinin tespitine karar verildiği belirtilerek derneğin mal ve haklarının tasfiyesi hakkında karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....
Maddesinde, genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesi, tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılır. Tüzükte tasfiyenin ne şekilde yapılacağının genel kurul kararına bırakıldığı hallerde, genel kurul tarafından bir karar alınmamış veya genel kurul toplanamamışsa, yahut dernek mahkeme kararı ile feshedilmişse, derneğin bütün para, mal ve hakları, mahkeme kararıyla derneğin amacına en yakın ve kapatıldığı tarihte en fazla üyeye sahip derneğe devredilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Dernek Derneğin Tasfiyesi İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
kabulü ile derneğin tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Somut olayda, davacı SGK' nın Çine Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2014/424 Esas sayılı cami inşaatında meydana gelen iş kazası gereğince ölenin mirasçılarına SGK' dan ödenen bedelin rücuen tazminine yönelik davada davalı derneğin ihyasına yönelik verilen süre gereğince iş bu davanın açıldığı, ilk derece mahkemesince derneğin son yönetim kurulu başkan ve üyeleri davaya dahil edilmiş ise de, tasfiye edilen derneğin tüzel kişilerinin bulunmadığı, Yargıtay uygulamalarına göre de derneğin ihyası davasının gerçekleştirilebilmesi için davanın dernek tasfiye kuruluna karşı açılması, tasfiye kurulu oluşturulmamış ise dernek son yönetim kuruluna karşı açılması, onların davadan haberdar edilerek taraf teşkilinin sağlanması gerektiği, şartların oluştuğu kanaatine varılması halinde derneğin ihyasına karar verileceği, hükümde de "tasfiye kurulunun derneği temsil etmek üzere derneğin ihyasına" olarak karar verilmesi gerektiği, davada taraf olan tasfiye kurulu üyeleri veya son yönetim kurulu başkan ve üyelerinin...
Somut olayda, davacı SGK' nın Çine Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2014/424 Esas sayılı cami inşaatında meydana gelen iş kazası gereğince ölenin mirasçılarına SGK' dan ödenen bedelin rücuen tazminine yönelik davada davalı derneğin ihyasına yönelik verilen süre gereğince iş bu davanın açıldığı, ilk derece mahkemesince derneğin son yönetim kurulu başkan ve üyeleri davaya dahil edilmiş ise de, tasfiye edilen derneğin tüzel kişilerinin bulunmadığı, Yargıtay uygulamalarına göre de derneğin ihyası davasının gerçekleştirilebilmesi için davanın dernek tasfiye kuruluna karşı açılması, tasfiye kurulu oluşturulmamış ise dernek son yönetim kuruluna karşı açılması, onların davadan haberdar edilerek taraf teşkilinin sağlanması gerektiği, şartların oluştuğu kanaatine varılması halinde derneğin ihyasına karar verileceği, hükümde de "tasfiye kurulunun derneği temsil etmek üzere derneğin ihyasına" olarak karar verilmesi gerektiği, davada taraf olan tasfiye kurulu üyeleri veya son yönetim kurulu başkan ve üyelerinin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Derneğin Tasfiyesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı dernek temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Maddesinde getirilen düzenleme karşılığında derneğin feshine ve tasfiyesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafa dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiş, dernek temsilcisi duruşmaya katılmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılamada; ".....Dernek dosyasına göre yönetici ve dahi üyesi konumunda olmayan şahıslar arasında, derneğe ait yerde yaşanan olayın bizatihi derneğin feshi için gerekçe yapılamayacağı, davalı dernek hakkında amacının hukuka aykırı veya suç sayılan eylemlerin kaynağı haline geldiğine dair başkaca hiçbir belge ve bilginin bulunmadığı anlaşılmakla davacının davanın reddine dair karar verilerek; -Davacının Davasının REDDİNE, " dair karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesi ile özetle; Davalı derneğin, TMK 89....
