Ancak, 26.02.2010 tarihinde düzeltilen dilekçede davalı olarak dernek tüzel kişiliği gösterildiği halde derneğe dava dilekçesi tebliğ edilmemiş ve dava yokluğunda yürütülmüştür. O halde mahkemece henüz dernekler sicilinden terkin edilmemiş davalı derneğe dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilmesi gerekirken; yazılı şekilde HUMK'nun 73.maddesine aykırı olarak hüküm kurulmuş olması bozmayı gerektirmiştir. 2-Bozma neden ve şekline göre davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir. Sonuç; Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 11.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi....
Ancak, 26.02.2010 tarihinde düzeltilen dilekçede davalı olarak dernek tüzel kişiliği gösterildiği halde derneğe dava dilekçesi tebliğ edilmemiş ve dava yokluğunda yürütülmüştür. O halde mahkemece henüz dernekler sicilinden terkin edilmemiş davalı derneğe dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilmesi gerekirken; yazılı şekilde HUMK'nun 73.maddesine aykırı olarak hüküm kurulmuş olması bozmayı gerektirmiştir. 2-Bozma neden ve şekline göre davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir. Sonuç; Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 11.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi....
Ancak anılan farklılıklar, derneklerin iktisadi işletmelerine kanunen yüklenen sorumluluklardan kaynaklanmakta olup bu uygulamalar nedeni ile dernek iktisadi işletmesi dernekten ayrı veya bağımsız bir hüviyete kavuşmamaktadır.Dernek iktisadi işletmesi, aynen dernek şubesi, dernek lokali ve dernek sandığı gibi dernek ana tüzel kişiliğinde ayrı mütalaa edilemeyecek derecede dernekle bütün ve kişiliği dernek ana tüzel kişiliğinde mündemiç bir yan işletmedir.Asıl tacir olan derneğin, tacir hüviyeti bulunmayan İktisadi işletmesine; tacir yardımcısı, ticari temsilci veya mümessil sıfatı ile bazı kişi veya kurulları ataması, o kişi veya kurullarında iktisadi işletme adına borç veya alacak ilişkisi tesis etmeleri, dernek ana tüzel kişiliğini tamamen bağlar. Bu kişi veya kişilerce dernek iktisadi işletmesi adına tesis edilen her türlü borç ve alacak işlemi asıl tacir olan dernek tüzel kişiliğinin işlemi sayılır....
Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR 1-Davalı derneğe ait, a-Dava tarihinde yürürlükte bulunan tüzüğün, b-12.12.2013 - 28.11.2014 tarihleri arası dönemi kapsar şekilde yönetim kurulu karar defterinin, c-12.12.2013 tarihinden itibaren yapılan tüm genel kurul toplantılarına ilişkin toplantı tutanaklarının, İlgili dernekten, 2-Davalı derneğe ait dernek dosyasının il dernekler müdürlüğünden, Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"1MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR 1-Davalı derneğe ait, a-Dava tarihinde yürürlükte bulunan tüzüğün, b-01.04.2014 - 31.03.2015 tarihleri arası dönemi kapsar şekilde yönetim kurulu karar defterinin, c-01.04.2014 tarihinden itibaren yapılan tüm genel kurul toplantılarına ilişkin toplantı tutanaklarının, İlgili dernekten, 2-Davalı derneğe ait dernek dosyasının il dernekler müdürlüğünden, Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; KHK ile kapatılan derneğe üyelik işleminin usulsüz olduğunun tespiti ile işlemin başlangıcından itibaren iptali (dernek üyesi olmadığının tespiti) istemlerine ilişkindir....
B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalı cevap dilekçesinde özetle; borcun zamanaşımına uğradığını, davacının ne yapmış olduğu icra takibinde nede mahkemeye açmış olduğu iş bu davada alacağın hangi yıllara ait olduğunu belirtmediğini, derneğe 2007 yılında üye olunduğu da gözetildiğinde yıllık 100 TL olan üyelik aidatı sebebi ile davacı tarafı 1.650,00 TL üyelik aidat borcunun bulunmasının mümkün olmadığını, davacının dernek tüzüğünün 5. maddesinde üyelik aidatının ödenmemesi halinde üyenin, dernek üyeliğinden çıkarılacağı hükme bağlandığını, davacı tarafın dernek tüzüğüne aykırı hareket ederek tarafını üyelikten çıkarmayarak 10 yıl sonra üyelik aidatı talebinde bulunmasının tümüyle kötü niyetli olduğunu, bu süre zarfında da tarafınca derneğin hiç bir imkanından faydalanılmadığını, üyeliğin son bulduğu inancı ile hareket edildiğini, dernek tüzüğüne göre 2 yılda bir olağan genel kurul toplantısı yapılması ve iş bu toplantıya üyelerin çağrılması gerektiğini, 2007 yılından itibaren geçen 11 yıllık...
Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Dernek K A R A R 1-Davalı derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri ile 23.09.2012 tarihinden itibaren yapılan bütün genel kurul toplantılarına ilişkin çağrı, gündem ve toplantıya ait belgelerin davalı dernekten, 2-Dernek kuruluş bildiriminin mülki amirliğe yapılması üzerine, ilgili kurum tarafından TMK'nun 60 ve 62. maddeleri uyarınca derneğin kuruluş talebinin kabul edildiğine ilişkin yazılı bildirimin dernek yetkililerine bildirilip bildirilmediği, bildirilmişse buna ilişkin belgelerin İl Dernekler Müdürlüğünden, Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm dernek temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Isparta 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/987 esas sayılı dosyasının, 2-Davalı derneğe ait yönetim kurulu karar defteri, üye kayıt defteri ile dernek tüzüğünün ve İl Dernekler Müdürlüğünde bulunan dernek dosyasının, Getirtilip bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının dernek üyeliğinden ihracına dair dernek genel kurul kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı derneğe ait 14.02.2008 ve 20.05.2008 tarihlerinde yürürlükte bulunan tüzük, 01.01.2007 ila 31.12.2008 arası dönemi kapsar şekilde yönetim kurulu karar defteri, 20.05.2008 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına ilişkin tutanak, gündem, hazırun listesi ve toplantı çağrı belgeleri ile il dernekler müdürlüğündeki dernek dosyasının getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
