Özetle dernek genel kurulunda dernek üyeleri tarafından seçilen derneğin yürütme ve temsil organı olan yönetim kurulu görevlerini kanuna ve dernek tüzüğüne uygun olarak yerine getirmek zorundadır. Türk Medeni Kanunu'nun derneklere dair hükümleri ile Dernekler Kanunu hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; kanun koyucu, öncelikle genel kurulu olağan toplantıya çağırma görevini yönetim kuruluna verdiği, bu yükümlülüğü yerine getirmeyen veya toplantının yapılmasına rağmen sonuç bildirisini süresinde mülki idare amirliğine bildirmeyen dernek yönetim kurulu başkanına idari para cezası verilmesini öngörerek, derneğin genel kurullarının kanun ve dernek tüzüğünde belirtilen zaman aralıklarında yapılmasını ve derneğin tüzel kişiliğinin devam etmesini öngörmüşken, yönetim kurulunun bu görevini yerine getirip dernek üyelerini usulüne uygun toplantıya çağırmasına rağmen üst üste iki genel kurul toplantısının yapılamamasını ise kendiliğinden sona erme sebebi kabul etmiştir....
Maddesine göre ve dava dışı asıl borçlu derneğe bağlı olarak kurulduğunu ve ticari faaliyet ile uğraşmak amacını taşıyan iktisadi işletme bulunduğundan bu haliyle TTK'nun 16. Maddesi gereğince dava dışı asıl borçlu derneğin artık tacir olduğunu, ancak yerel mahkemece söz konusu maddeye rağmen dava dışı dernek genel kurulu kararı ile kurulan, ticari gaye taşıyan ticari işletme var iken yerel mahkeme tarafından dava dışı derneğin tacir olmadığı sonucuna varılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava dışı derneğin genel kurulu kararı ile ticari işletme kurması ile dava dışı derneğin artık o an tacir sıfatını kazandığını ve söz konusu sıfatın müvekkil Banka ile kredi sözleşmesi imzalanmasından önce kazanıldığının dava dosyası, müvekkil Banka kayıtları, ticaret sicil kayıtları ve dava dışı dernek kayıtları ile sabit olduğunu, ayrıca, www.siviltoplum.gov.tr/kamu-yararina-calisan-dernekler internet adresinde yapılan sorgulamada da dava dışı derneğin TMK'nun 16. Maddesinin 2....
Belirtilen yasal düzenlemeler uyarınca, ticaret siciline tescil edilecek olan, derneğin kendisi değil, fakat ticari şekilde işlettiği işletmesidir. Ticari konu, derneğin manevi amacına ulaşmasını sağladığı sürece derneklerin ticari bir konuyla uğraşması yasaklanmamıştır. İşlettiği ticari işletme dolayısıyla tacir sayılan ve işletmesini ticaret siciline tescil ettirmiş olan dernek, ticari işletmesiyle ilgili işlerde Türk Ticaret Kanunu hükümlerine tabi olur. Dernek iktisadi işletmesinin dernekten ayrı bir tüzel kişiliği bulunmamaktadır. T.T.K'nın 18. maddesi ve Ticaret Sicili Tüzüğü'nün 72, 73 ve 76. maddeleri uyarınca dernek ve vakfa ait ticari işletmelerin ticaret siciline tescil edilmesi gerekmektedir. Yine Dernek iktisadi işletmelerinin dernekten ayrı bir tüzel kişilikleri bulunmamakta olup iktisadi işletme tarafından yapılan işlemlerin dernek tüzel kişiliği tarafından yapıldığının kabulü gerekir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Dernek Feshi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ... Basın Birliği Derneğinin ......
uzunca bir süre devam ederken binanın yapımına ve kullanımına arsa sahipleri tarafından bir itirazın olmadığı, derneğin binaya başlarken bina tamamlanırken ve binayı kullanırken arsa maliklerinin sözüne itibar ederek tamamen iyiniyetli olarak hareket ettikleri, arsa sahiplerinin ise önce binanın yapılmasına rıza gösterip, uzun yıllarda derneğin faaliyetlerinde kullanılmasına rıza gösterip, söz konusu taşınmazın kendilerine ait olduğunu söyleyerek dernek yetkililerinden binayı terketmelerini istemeleri ve ecri misil talep etmelerinin MK.2 maddesine gereğince dürüstlük kuralı ile bağdaşmayacağı, dernek tarafından yapılan bina değerinin arsa sahiplerinin arsasının değerindende fazla olduğu, ayrıca dernek binasının arsanın tamamını kullanmak üzere inşaa edildiği, ve arsanın ifrazınında mümkün olmadığı, arsa ile binanın birbirinden ayrılmaz bir bütün olduğu, arsa sahipleri ile dernek yetilileri arasında söz konusu arsanın derneğe devri yada bağışlanması konusunda Tapu kanunu ,Noterlik Kanunu...
Somut olayda; davacı tarafından, Dernek genel kurulunun 10.10.2006 tarihinden itbaren yapılmaması nedeniyle derneğin sona erdiğinin tesipiti ve derneğin tasfiyesi talep edildiğinden, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1086 sayılı HMUK'nun 25.ve 26. (6100 Sayılı HMK'nin 21., 22. ve 23.) maddeleri gereğince Çal Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İLK DERECE MAHKEMESİNDE İLERİ SÜRÜLEN DELİLLER: Genet Kurul Sonuç Bildirimi, Dernek Tüzüğü. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: sayılı kararında:" davanın davalı derneğin ilk genel olağan genel kurul toplantısını kanunda öngörülen sürede yapılmamış ve zorunlu organlarının oluşturulmamış olması nedeniyle derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine ilişkin olduğu, TMK'nun 62.maddesi gereğince ilk genel kurul toplantısının yazılı bildirim tarihinden itibaren altı ay içerisinde yapılması gerektiği, davalı derneğin 6 aylık süre içerisinde ilk genel kurul toplantısını yapmadığı, bu durumun davalı tarafından da ikrar edildiği, eldeki davanın 22/03/2022 tarihinde açıldığı ve dava açıldıktan sonra 04/04/2022 tarihinde davalının davacıya derneğin feshedildiğini bildirildiği, davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır....
İLK DERECE MAHKEMESİNDE İLERİ SÜRÜLEN DELİLLER: Genet Kurul Sonuç Bildirimi, Dernek Tüzüğü. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: sayılı kararında:" davanın davalı derneğin ilk genel olağan genel kurul toplantısını kanunda öngörülen sürede yapılmamış ve zorunlu organlarının oluşturulmamış olması nedeniyle derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine ilişkin olduğu, TMK'nun 62.maddesi gereğince ilk genel kurul toplantısının yazılı bildirim tarihinden itibaren altı ay içerisinde yapılması gerektiği, davalı derneğin 6 aylık süre içerisinde ilk genel kurul toplantısını yapmadığı, bu durumun davalı tarafından da ikrar edildiği, eldeki davanın 22/03/2022 tarihinde açıldığı ve dava açıldıktan sonra 04/04/2022 tarihinde davalının davacıya derneğin feshedildiğini bildirildiği, davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Derneğin Feshi İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı dernek tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 6,70 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Derneğin Feshi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı dernek başkanı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,20 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 08/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
