ın diğer davalılar ile birlikte tasfiye edilen ... tasfiye kurulu olduğunu, söz konusu derneğin feshedilerek malvarlığının tasfiyesine dernek genel kurulu tarafından karar verildiğini, davalıların dernek genel kurulunca alınan fesih kararını uyguladıklarını, tacir olmayan dernek hakkında derdest davanın görev yönünden de reddine karar verilmesini ettiklerini, müvekkili ile diğer davalıların tasfiye kurulu olarak vazife yaptıkları derneğin ... mahallesinde cami yaptırmak için kurulduğunu, cami yapıldıktan sonra 633 Sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş ve görevleri Hakkındaki Kanun Hükümleri gereği ibadete açılan caminin devrinin ... ve ... yapıldığını, ...'...
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, Danıştay 10.Dairesi'nin 19/02/2007 tarih ve 2004/5790 Esas 2007/520 Karar sayılı kararında "...Dernek tüzel kişiliğinden tahsil edilemeyen kamu alacağının, sadece derneğin kanuni temsilcisinden olan yönetim kurulu üyelerinden tahsil edilebileceği, derneğin yönetim kurulu yedek üyelerinin kanuni temsilci olarak kabul edilemeyeceği, yönetim kurulu üyelerinin takip edilebilmesi için ise kamu alacağının, dernek tüzel kişiliğinden tahsil edilemeyeceğinin anlaşılmış olmasının yeterli olduğu, bu hususta ayrıca aciz fişi düzenlenmesi gerekmediğinin.." belirtildiği, dernek tüzel kişiliğini temsil ve idare yetkisinin kural olarak yönetim kuruluna ait olduğu, bu yetkinin yönetim kurulu üyelerinin bir kısmına veya üçüncü şahıslara bırakılabileceği, dernek karar defterine göre dernek yönetim kurulu başkanı ...'...
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı dernek yetkilisi istinaf başvuru dilekçesinde özetle; derneklerinin tüzüğünde ifade olunan amacı gerçekleştirmek için en üstün gayreti gösterdiğini, derneğin 2016 yılında henüz üniversite öğrenimini tamamlamamış bir grup üniversite öğrencisi tarafından kurulduğunu, kuruluşunun ardındari ise bu öğrencilerin yakın arkadaşları derneğe üye olarak derneğin zorunlu organlarını oluşturduklarını ve aynı amaçla hareket etmek üzere adım attıklarını, dernek üyelerinin tamamının öğrenci olması nedeniyle faaliyetler yalnızca sömestr ve yaz tatillerinde yürütüldüğünü, diğer zamanlarda dernek üyeleri şehit dışında eğitimlerine devam ettiğini, fakültelerin bitirilmesinden sonra ise dernek üyelerinin işi bulma süreçlerinin yine ilçe dışında gerçekleştirildiğini, işine başlayanların ise yine tamamının şehir dışında çalıştığını, bu nedenle kimi zaman dernek yerinin bakım, temizlik ve gözetiminin müsait zamanlarında ilçeye dönen dernek üyeleri ve derneğin etkinliğine katılan ve gönül...
ismi iddiasının kabul edilemeyeceğini,Davacı tarafın bir dernek olduğunu, ticari faaliyeti olmadığını, derneğin isminin ... olduğunu söylemelerine rağmen derneğin isminin dava dilekçesinde de yazdıkları gibi ... olduğunu, ...'...
Maddesine göre 6 aylık süre içinde ilk genel kurul toplantısının yapılması ve dernek adına alınacak vergi kimlik numarasının T1 bildirilmesi gerektiğini derneğe bildirdiklerini, T3 ilk genel kurul toplantısını kendisine yapılan yazılı uyarı ve bildirime rağmen 6 için de yapmadığından bahisle TMK.'nın ilgili hükümlerine göre derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalı dernek temsilcisi İsmail SAVRAN'ın 03/10/2017 tarihli beyanında; kendisinin davalı derneğin yönetim kurulu üyesi olduğunu, imzaya yetkisinin de olduğunu, dernek başkanı Sedat ÇIRAK'ın yurtdışında yaşadığını ve kendisinin de gelemediği için dernek toplantılarını zamanında yapamadığını ve bu aşamaya gelindiğini. derneğin faaliyetlerine devam etmesini talep etmiştir. C)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Aydın 1....
Maddesine göre 6 aylık süre içinde ilk genel kurul toplantısının yapılması ve dernek adına alınacak vergi kimlik numarasının T1 bildirilmesi gerektiğini derneğe bildirdiklerini, T3 ilk genel kurul toplantısını kendisine yapılan yazılı uyarı ve bildirime rağmen 6 için de yapmadığından bahisle TMK.'nın ilgili hükümlerine göre derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalı dernek temsilcisi İsmail SAVRAN'ın 03/10/2017 tarihli beyanında; kendisinin davalı derneğin yönetim kurulu üyesi olduğunu, imzaya yetkisinin de olduğunu, dernek başkanı Sedat ÇIRAK'ın yurtdışında yaşadığını ve kendisinin de gelemediği için dernek toplantılarını zamanında yapamadığını ve bu aşamaya gelindiğini. derneğin faaliyetlerine devam etmesini talep etmiştir. C)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Aydın 1....
ten 130.000 TL dernek adına borç alınmasına rağmen ikinci kez aynı borç kaydının girilmesi suretiyle derneğin zarara uğratıldığı, çek ile borç ödemesi yapıldığı halde sanıkların bir kısmından borç para alınmış gibi gösterilerek dernek defterine kaydedildiği, Türkiye Futbol Federasyonu tarafından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... adına kesilen şahsi cezaların dernek tarafından ödenmek suretiyle derneğin zarara uğratıldığı, sponsorluk bedeli olarak değişik tarihlerde yatırılan paraların dernek kayıtlarına geçirilmediği, Malatya İşadamları Derneği tarafından kulübe yapılan bağışların bir miktarının dernek kayıtlarına geçirilmeyerek derneğin zarara uğratıldığı, banka hesap hareketlerinin deftere kaydedilmediği, takvim yılı hesabına uyulmadığı, bu surette sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dernekler kanununa muhalefet suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda, Sanıkların bir kısmının başkan,başkan vekili, genel sekreter, futbol şube sorumlusu gibi üst düzey yönetici...
Dernek tüzel kişilik kazanmak kaydıyla hak ve fiil ehliyeti ile hak ve fiil ehliyetinin sonucu olarak bir davada davacı olabilme hakkına da sahiptirler. Bir davada davacı olabilme dava konusu olan hakkın sahibine aittir. Tüzel kişiliğe sahip dernek bu hakkını mevzuata aykırı olmamak kaydıyla serbestçe kullanır. Dava ehliyeti süregelen davadan feragat edebilmeyi, davayı takip etmeyip işlemsiz bırakmayı(atiye bırakma) da içerir. Somut olayda, davalı derneğin 07.04.2013 tarihli genel kurulunda daha önceden derneğin davacı sıfatıyla açtığı Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/372 Esas sayılı dosyasında davayı işlemsiz bırakma kararı alındığı, bu yetkinin derneğin genel kurulunda olduğu, böyle bir kararın alınmasında kanun ve tüzüğe aykırı bir durumun bulunmadığı anlaşılmaktadır....
Öncelikle, Yargıtayın ve Dairemizin dernek genel kurul toplantılarının süresinden sonra da olsa usulüne uygun olarak yapılması derneğin hukuki varlığını sürdürme yönünde iradenin ortaya konulması olarak kabul edilip dernek tüzel kişiliğinin sona ermesi yönünden iradeye üstünlük tanınıp yapılan toplantıya önem atfedilmektedir. ... bu yönü ile iki defa üst üste olağan genel kurul toplantısı yapılmamasının değil; çağrıya rağmen imkansızlık sebebi ile toplantıların yapılamamasının derneğin kendiliğinden sona erme sebebi kabul edildiği dikkate alınarak; ... olağan genel kurul toplantıları için yönetim kurulunun karar alarak üyeleri usulüne uygun toplantıya çağırıp çağırmadıkları, eğer usulüne uygun çağrıya rağmen üyelerin yeterli çoğunlukta toplantıya katılmamaları, ölüm veya istifa gibi sebeple asgari toplantı yeter sayısına ulaşılamaması nedeniyle çoğunluksuz ikinci genel kurulun da yapılamadığı tespit edilirse derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine, aksi durumda yani yönetim kurulunun...
bu konuda alanında uzman bir bilirkişiye inceleme yaptırılmamış olması, derneğin mali işlerini yürütüp defterleri tutan kişinin tespit edilip dinlenmemiş olması ve dernek için kiralandığı belirtilen çok sayıda araca ait kira sözleşmesinde kiralayan ‘’şoför’’ olarak adı geçen ...’ın aşamalarda dinlenmemiş olması karşısında; geçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; mükerrer yargılama ve cezalandırmanın önüne geçmek amacı ile sanığın hakkında davaya konu edilen tasdiksiz deftere kayıt yaptırmak sebebi ile görülmekte olan yahut sonuçlanmış bir dava olup olmadığının araştırılması, derneğin mali işlerini yürüten kişi ya da kişilerin tespiti ve konu ile ilgili beyanlarının alınması, dernek defter ve kayıtları üzerinde alanında uzman bilirkişilere rapor düzenlettirilerek dosya arasına alınmış sanığın şahsi kredi kartına ait slipler ve harcamaların kaynakları dikkate alınarak şahsi harcamalarını derneğe fatura edip etmediği, derneğin faaliyet alanı ve faaliyet ve etkinlikleri...
