Vesayet makamının vesayetin yürütülmesi ve idaresiyle ilgili olarak almış olduğu, daha önceki kararını değiştiren veya ortadan kaldıran nitelikteki kararlarıda vesayetin idaresine matuftur. Vesayet makamının vesayetin yönetimine ilişkin iş ve işlemlerine karşı ilgililer tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. (TMK. mad. 461) Denetim Makamı gerektiğinde duruşmada yaparak bu itirazı kesin karara bağlar. (TMK. mad.488) Açıklanan hükümlere göre vesayet makamının vesayetin yönetimi ile ilgili olarak aldığı kararlar temyizi kabil olan kararlardan olmayıp itirazı kabil kararlardandır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin görev yönünden reddi ile denetim makamına gereğinin yapılması için mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin görev yönünden reddi ile denetim makamınca gereğinin yapılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 26.06.2008...
Türk Medeni Kanununun 396. maddesinde, vesayet organları vesayet daireleri ile vasi ve kayyım olarak belirlenmiş; 397. maddesinde de kamu vesayetinin, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamının ise asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Kanun koyucu kamu vesayetinde; vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri ve vesayet dairesi olan sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurmuştur. Vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesi, vasinin eylem ve işlemlerine karşı; denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesi ise sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz mercidir. Aynı yasanın 488.maddesine göre, ilgililer vesayet makamının vesayetin idaresiyle alakalı olarak aldığı kararlara karşı tebliğ gününden başlayarak on gün içinde itiraz edebilir, denetim makamı da gerektiğinde duruşma yaparak bu itirazı kesin karara bağlar....
Vasinin ileri sürdüğü itiraz sebepleri denetim makamınca değerlendirilmiş ve reddedilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi kapsamında vesayet makamının kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde denetim makamına itiraz edilebileceği, itiraz üzerine verilen denetim makamı kararlarının kesin olduğu hükme bağlandığından; önceki vasi tarafından temyiz dilekçesi verilmiş ise de, bu dilekçe Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi gereğince vesayet makamının görevden alma kararına itiraz niteliğinde olup denetim makamı olan Asliye Hukuk Mahkemesince, itiraz incelenerek karar verildiğinden ve denetim makamının kararı da kesin olduğundan temyiz isteminin REDDİNE, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi...
Şu halde, vesayet makamının, vesayetin yürütülmesiyle ilgili almış olduğu kararlar, itirazı kabil kararlardan olup, itirazı inceleme görevi denetim makamına ait olmakla, denetim makamınca gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline İADESİNE, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Türk Medeni Kanununun 488. maddesi ''İlgililer, vesayet makamının kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin karara bağlar'' hükmünü içermektedir. Açıklanan yasa hükmü uyarınca denetim makamı kararının temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Aynı Yasa'nın 397. maddesine göre ise kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesi olduğu belirtilmiştir. Kanun koyucu kamu vesayetinde; vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri olan sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurmuştur. Vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesi, vasinin eylem ve işlemlerine karşı denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesi de, sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz mercidir. Aynı Yasa'nın 488. maddesine göre ilgililer vesayet makamının, vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararlara karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlar....
Denetim makamına ise vesayet makamının kararlarını denetleme yetkisi verilmiştir. Denetim makamı itiraz sonucunda, uygun bulmadığı vesayet makamı kararlarını, iptal etmekle yükümlü olup, vesayet makamının yerine geçmek suretiyle yeni bir karar veremez. Aynı Yasanın 488. maddesinde ise vesayet makamının kararlarına ilişkin itiraz üzerine verilen, denetim makamı kararları kesindir hükmü yer almaktadır. Somut olayda; vesayet makamının atadığı vasinin şahsına itiraz, sulh hukuk mahkemesince yerinde görülmemiş ve dosya denetim makamına gönderilmiş, denetim makamı da itirazın reddine kesin olarak karar vermiştir....
Vesayet makamının vesayetin esası hakkında verdiği nihai kararın temyizi kabildir. Vesayetin yürütülmesi için idari nitelikteki vesayet makamının kararlarına karşı ilgililer tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı gerektiğinde duruşmada yaparak bu itirazı kesin karara bağlar (TMK. md. 488). Vesayet makamının vesayetin idaresine matuf olarak almış olduğu karara yönelik itirazın denetim makamı ( Asliye Hukuk Mahkemesi) tarafından incelenmesi için dilekçenin görev yönünden reddi ile gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin görev yönünden reddi ile dosyanın yukarıda açıklanan doğrultuda gereği yapılmak üzere mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2012 (Pzt.)...
Türk Medeni Kanunu'nun 483. maddesinde, vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağı; 488. maddesinde ise vesayet makamının kararlarına karşı on gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceği; Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesinde de denetim makamının asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup, bu hukuki düzenlemelere göre vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından vasi adayının temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca kesin olarak krarar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Vesayet makamının vesayetin esası hakkında verdiği nihai kararın temyizi kabildir. Vesayetin yürütülmesi için idari nitelikteki vesayet makamının kararlarına karşı ilgililer tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı gerektiğinde duruşmada yaparak bu itirazı kesin karara bağlar (TMK.md.488) Vesayet makamının (Sulh Hukuk Mahkemesi) vesayetin idaresine matuf olarak almış olduğu karara yönelik itirazın denetim makamı (Asliye Hukuk Mahkemesi) tarafından incelenmesi için dilekçenin görev yönünden reddi ile dosyanın mahalline geriçevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin görev yönünden reddiyle dosyanın yerel mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 28.11.2007 (Çrş.)...
