TMK 461/2 maddesinde; vesayet makamının kararlarına karşı tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edilebileceğinin düzenlendiği, Somut olayda; Büyükçekmeçe 4. SHM'nin vesayet kararına karşı yapılan itiraz üzerine Büyükçekmece 1. ASHM'nin 2023/37 Esas, 2023/38 Karar sayılı (Denetim Makamının Onayı) ilamı ile vasinin şahsına yönelik itirazının reddine içerikli ek kararın onaylanmasına karar verildiği, ek kararla reddine dair verilen karara karşı yapılan itirazın denetim mahkemesince reddine dair verilen kararın kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından HMK 341 ve 352. maddeleri uyarınca davacının istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir....
TMK nun 396. maddesinde, vesayet organlarının vesayet daireleri ile kayyımlar, 397. maddesinde kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının Sulh Hukuk Mahkemesi, denetim makamının ise Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup kanun koyucunun kamu vesayetinde vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri Sulh ve Asliye Mahkemesi arasında 461. maddesinde bir hiyerarşi kurarak vesayet makamı Sulh Hukuk Mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı Asliye Hukuk Mahkemesinin de Sulh Hukuk Mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz mercii olduğunu belirlediği, olayımızda ise vesayet makamı kararına bir itirazın olmadığı, TMK 463 uyarınca denetim makamı tarafından verilen karar olduğu anlaşılmıştır....
Aynı yasanın 488.maddesinde ise vesayet makamının kararlarına ilişkin itiraz üzerine verilen denetim makamı kararları kesindir hükmü yer almaktadır. 461 .madde uyarınca vasinin eylem ve işlemleri hakkında vesayet makamına şikayet ve vesayet makamının da şikayet üzerine, vasinin eylem ve işlemlerini iptal etmesi ya da onaylaması mümkün olup, bu karar aleyhine denetim makamı nezdinde itiraz yolu açıktır. İtiraz üzerine verilen karar ise kesindir. Ancak vesayet makamının vasinin azli ve inşaatın durdurulması talebi yönünden bir kararı bulunmadığı halde, denetim makamı tarafından vasinin eylem ve işlemleri hakkında karar verilmeyip vesayet makamı kararı iptal edilmiştir. Denetim makamının bu kararı vesayet makamının kararının incelenmesi üzerine itirazen verilen bir karar olmayıp, denetim makamı sıfatıyla verilen yeni bir karar olduğundan 488. maddeye göre kararın kesin olmasından söz edilemez....
Türk Medeni Kanununun 488. maddesinde; ilgililerin vesayet makamının, kararlarına karşı tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilecekleri, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itiraz hakkında kesin olarak karar vereceği belirlendiğinden ve vesayet makamının vesayetin yönetimiyle ilgili olarak aldığı idari nitelikteki kararların temyizi kabil olmadığından temyiz kabiliyeti bulunmayan talebin REDDİNE, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Vesayet Makamının Kararına İtiraz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm denetim makamı tarafından vesayet makamının vermiş olduğu karara itirazın reddi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır. (TMK.md.396) Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür. Vesayet makamı Sulh Hukuk Mahkemesi, denetim makamı Asliye Hukuk Mahkemesidir. (TMK.md.397) İlgililer vesayet makamının kararlarına karşı tebliğ gününden başlayarak 10 gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin karara bağlar....
Türk Medeni Kanunu madde 463 uyarınca, vesayet altındaki kişinin vasisinin vesayet altındaki kişi adına mirası reddedebilmesi için, vesayet makamının izninden sonra denetim makamının da onayı gereklidir. Somut olayda; 1-Muris ... ’in mirasçısı davacı ...’in vekil ... ’a verdiği vekaletnamede mirasın hükmen reddi için özel yetki içeren vekaletnamenin temini, 2-Muris ... ’in mirasçısı 01.06.2003 doğumlu ...’in açtığı mirasın hükmen reddine ilişkin bir dava bulunup bulunmadığının ilgililerinden sorularak tespiti, 3-Öte yandan davacılar ... ve ... ’in vasisi ...’in davayı takip için almış olduğu ......
TMK'nın 462. maddesinde, taşınmazların alımı-satımı-rehin edilmesi ve bunlar üzerinde başka bir ayni hak bulunması hallerinde vesayet makamının izninin gerektiği hükme bağlanmış, Aynı kanunun 463. maddesinde vesayet makamı tarafından verilen kısıtlıya ait taşınmazın satışına izin kararının denetim makamının tasdikine tabi işler arasında sayılmamıştır. Bu hukuki düzenlemeler karşısında, vesayet makamı kişinin menfaatini gerekli kılıyorsa taşınmaz satışı için vasiye izin vermekle yetinir, satışın pazarlıkla yapılmasına verme yetkisi yoktur. Denetim makamının yetkisinin vesayet makamının satış kararı vermesi halinde bunun pazarlıkla satış şeklinde olup olmayacağına ilişkindir. Somut olayda; Dosyadaki vasilik kararında kısıtlının vasisinin davacı olduğu, vasi tarafından kısıtlının paydaşı olduğu iki adet taşınmaz ve bir adet aracın satışının talep edildiği, Tarsus 2....
Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde, vesayet organlarının vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar, 397. maddesinde de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamının ise asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Kanun koyucu kamu vesayetinde vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurarak, vesayet makamı sulh hukuk mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı asliye hukuk mahkemesinin de sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merci olduğu belirlenmiş; 488. maddesinde ise, ilgililerin vesayet makamının, vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararlara karşı, tebliğinden itibaren on gün içinde itiraz edebileceği, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlayacağını belirlemiştir....
Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde, vesayet organlarının vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar, 397. maddesinde de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamının ise asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Kanun koyucu kamu vesayetinde vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurarak, vesayet makamı sulh hukuk mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı asliye hukuk mahkemesinin de sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merci olduğu belirlenmiş; 488. maddesinde ise, ilgililerin vesayet makamının, vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararlara karşı, tebliğinden itibaren on gün içinde itiraz edebileceği, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlayacağını belirlemiştir....
Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde, vesayet organlarının vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar, 397. maddesinde de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının Sulh Hukuk mahkemesi, denetim makamının ise.... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Kanun koyucu kamu vesayetinde vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri .....Sulh ve Asliye Mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurarak, vesayet makamı Sulh Hukuk Mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı Asliye Hukuk Mahkemesinin de .....Sulh Hukuk Mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merci olduğu belirlenmiş; 488. maddesinde ise, ilgililerin vesayet makamının, vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararlara karşı, tebliğinden itibaren on gün içinde itiraz edebileceği, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlayacağını belirlemiştir....
